1、胎儿的利益，主要指胎儿的人格与财产利益，通常表现为继承、接受赠与的利益，但并不限于这两种利益。
2、民法典第十六条的示例，并不是将胎儿的利益限制在遗产继承、接受赠与两方面，该条用了一个“等”，表示胎儿的抚养费、胎儿在孕育过程中遭受损害，或父母受到人身伤害影响对胎儿出生后的抚养等以及胎体损害赔偿等方面均享有受保护的利益。
关于胎儿的利益保护与赋予胎儿民事权利能力的关系问题，国内学界存在不同的观点：
有的观点认为，对胎儿利益的保护并不必然以赋予胎儿民事权利能力为前提。承认胎儿民事权利能力的目的主要是为了解决在继承和侵权中如何保护胎儿利益的问题。在坚持自然人的民事权利能力始于出生，不承认胎儿的民事权利能力的法律框架内，也是可以通过作出特别规定达到对胎儿利益保护的目的。
第一，关于继承中的胎儿利益保护问题，我国民法典第一千一百五十五条为胎儿保留必要份额的规定可以达到保护胎儿利益的目的。
第二，胎儿在未出生之前，其健康生存的利益受到侵害的，是侵权责任问题。胎儿在母体中遭受侵害，应当区分具体情况来加以考虑：如果胎儿出生后是活体的，则可以作为主体独立请求，有权就其受到的损害独立提出赔偿请求，但可以在时效方面作出特别规定，即在出生前诉讼时效中止；如果是死体，则由其母亲提出请求，把对于胎儿的侵害视为对母亲的侵害，母亲可以身体健康权受侵害为由进行主张。
有的观点认为，胎儿利益的保护力度与是否赋予胎儿民事权利能力具有直接的关系。赋予胎儿民事权利能力，胎儿就具有了享有民事权利的法律资格，就可以成为民事权利的主体，对于受到侵害的行为，就可以通过诉讼予以救济，有利于胎儿利益的保护。例如，如果胎儿在母亲怀胎期间遭受侵害，就可以行使损害赔偿请求权，向法院提起人身伤害的侵权之诉；如果在出生之前父亲死亡，胎儿就可以享有继承权，作为第一顺序继承人参与遗产分配，或者在继承权受侵害时，向法院提起侵害继承权的侵权之诉。
有《中华人民共和国民法典》的以下规定：
第十六条：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿分娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
第一千一百五十五条：遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
在民法典的规定中，对胎儿拥有什么利益做了一些界定。在涉及遗产、赠与等问题是，胎儿视为具有民事权利能力人，胎儿出生，则权利持续；如胎儿为死体，则民事权利能力自始不存在，不由其近亲属继承。如果还有什么不理解或者遇到什么问题，可以咨询找法网律师，他们会给您专业的建议。
