死刑是对生命最为残酷的刑罚，现在世界上有很多国家已经是废除了死刑的，但是我国还没有废除，为了避免出现错误的死刑，我国在审判后还有复核程序，那么死刑复核一般有些什么结果？以下就是找法网小编整理的内容，希望对您有所帮助。
1、核准
①直接核准：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。
②纠正后核准：原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。
2、裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
①原判事实不清、证据不足的；
②复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的；
③原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的；
④原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的；
⑤数罪并罚中，部分犯罪事实不清、证据不足的，全案发回；
⑥共同犯罪，部分被告人事实不清、证据不足，全案发回；
3、改判
①数罪并罚，部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判。并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决；
②共同犯罪，部分被告人死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判。并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十条：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
《刑事诉讼法》第二百五十一条：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
以上就是找法网小编整理的关于死刑复核一般有些什么结果的内容，死刑复核一般的结果有：死刑核准、发回重审、改判。如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为您进行专业的解答。
