我结婚7年????两个孩子??妻子出轨过错方????法律会怎么判

更新时间：2019-02-10 11:58:51

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1485696 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

您好，离婚有两种方式：
一、双方协商一致签好离婚协议直接去办理结婚的民政局离婚，
二、一方不同意离婚，另一方只能向法院起诉离婚。因感情不和分居满两年、家庭暴力、遗弃虐待家庭成员、吸毒赌博屡教不改、重婚或有配偶与他人同居等是应当判决离婚的法定情形。您可以主张精神损害赔偿，一般情况下，夫妻双方的共同财产是平分的，请问您双方关于孩子抚养权有约定吗？案件细节可能导致不同判决，律师了解详细情况可以帮您提供更有效的解决方案，离婚案件可能涉及个人隐私，您现在也可以直接来电免费咨询，希望我的解答可以帮助到您。

2019-02-10 11:51:34

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助239921 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

出轨也有很多种情况，要根据具体情况处理，举个例子：丈夫出轨后写的保证书中有关于惩罚性赔偿等内容如果没有违反法律禁止性规定，约定的赔偿数额有可行性。该保证书也具有法律效力。具体内容　　丈夫出轨后写的保证书有法律效力吗？　　一般来说，常见的男方出轨后写的保证书大概内容都会有例如：本人以后不再与某人(即婚姻的第三者)来往，否则共同财产房子全部归妻子所有。　　根据《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。” 　　如果丈夫出具的保证书所约定的内容并未超出夫妻共有财产的范围，亦不违反强制法的规定，则属于该丈夫本人真实意愿表示，不存在受女方胁迫的情形，可以认定为离婚财产分割的依据，且附条件而生效。　　相关内容：　　哪些情形下保证无效？　　
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　
3、以合法形式掩盖非法目的；　　
4、损害社会公共利益；　　
5、违反法律、行政法规的强制性规定。网友们还关注：丈夫有外遇如何取证能具有法律效力？婚前协议书有没有法律效力？

2019-02-10 11:54:19

点赞
婚姻家庭律师团队推荐
已帮助268438 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有要请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”如此看来，只有这四种行为被法律认定为过错行为。本律师认为：夫妻一方有造成夫妻感情破裂的过错行为与分割夫妻共同财产之间没有必然关系。也就是说，过错行为并不影响平等分割夫妻共同财产的权利。首先，在婚姻法上，只有重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员四种行为被认定为过错。有些当事人认为夫妻一方有婚外情就是过错方，其实法律对过错有严格的规定，一方有婚外情不必然就是过错方。一方有婚外情可能表现出多种形式，程度也不相同，如：一方仅与婚外异性保持暧昧关系，经常打电话、送礼物，但是没有其他出轨的行为;更进一步，夫妻一方与婚外异性发生性关系，但也是偶尔为之;再严重一层，夫妻一方与婚外异性同居甚至涉嫌重婚罪。在婚姻法上，夫妻一方只有达到同居或重婚的程度才能构成过错，原因在于重婚或同居破坏了我国的“一夫一妻制”。其次，因一方有过错导致离婚的，无过错一方有权要求损害赔偿。法律及相关司法解释没有规定因一方有过错在离婚时应当少分或不分财产，有过错行为与分割夫妻共同财产二者之间没有关系，所以人们普遍认为的一方有过错就应当“净身出户”的想法并没有法律依据可言。当然了，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律也并不禁止和干涉。法律有没有规定少分或不分财产的情形?有!《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”这是对损害夫妻共同财产的行为承担责任，并不能想当然的将其与过错相提并论。因此，本律师认为，有过错行为与离婚过错方财产分割夫妻共同财产二者之间没有关系，所以人们普遍认为的一方有过错就应当“净身出户”的想法并没有法律依据可言。当然了，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律也并不禁止和干涉。

2019-02-10 11:56:43

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1595720 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

如果通过法院起诉离婚孩子会判给那方。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》有如下几种情况：
１、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
２、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
３、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

2019-02-10 11:58:51

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。