古某某诉刘某甲变更抚养关系纠纷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告古某某诉被告刘*甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告古某某及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼，被告刘*甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告古某某诉称：原、被告于1999年初经人介绍相识恋爱，同年6月起同居生活。2000年4月21日育子刘*乙。2003年9月8日补办结婚登记。2006年9月7日，原、被告因夫妻感情确已破裂，经富顺县人民法院调解离婚，约定婚生子刘*乙由被告刘*甲抚养。然而，离婚8年来，刘*乙一直随原告古某某生活，由原告承担抚养义务，被告没有支付分文生活、教育费等费用，也没有尽到监护人应有的义务。现刘*乙在泸县读书，为方便孩子今后学习，并尊重刘*乙的意愿，故诉至本院请求判决变更刘*乙随原告古某某一起生活。

被告辩称

被告刘*甲未向本院提交任何答辩意见。

本院查明

经审理查明：原、被告于1999年初经人介绍相识恋爱，同年6月起同居生活。2000年4月21日育子刘*乙，现随原告古某某一起生活。2003年9月8日双方补办结婚登记。2006年9月7日，原、被告经富顺县人民调解离婚，双方约定婚生子刘*乙由被告刘*甲抚养。原、被告离婚后，刘*乙一直随古某某一起生活；现被告刘*甲长期在外务工，无法取得联系，刘*乙愿意随原告古某某一起生活。

本院认为

本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案原、被告离婚时，虽然约定刘*乙随被告刘*甲一起生活，但刘*乙实际一直随原告古某某一起生活。以上事实有原告陈述、证人王**、王**、古模春、刘*乙的证言予以证实。现被告刘*甲外出无法联系，刘*乙也愿意随原告古某某一起生活。因此，本院对原告古某某的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最**法院《关于审理人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项的规定，判决如下：

裁判结果

原、被告的婚生子刘*乙随原告古某某一起生活。

本案受理费100元，由原告古某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）富民一初字第1474号
法院富顺县人民法院
裁判时间 2014
案由变更抚养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告古某某，女，汉族，务农，住四川省泸县。
委托代理人刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告刘*甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。

审判人员

审判长刘栋
人民陪审员廖增玉
人民陪审员范雄方
书记员曾毅