陈*甲开设赌场案一审刑事判决书

审理经过

厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1426号起诉书指控被告人陈*甲犯开设赌场罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵**出庭支持公诉，被告人陈*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年4月底，被告人陈*甲租赁厦门**滨北路83号店面开设赌场，摆放二台单人机型赌博机、一台可供六人同时赌博的多人机型赌博机供人赌博，并雇佣田*（另案处理）到该赌场上班，负责向参赌人员收取赌资、上分及兑换现金。2014年5月22日，公安机关冲击该赌场时抓获田*，并缴获上列赌博机。

2014年5月中旬，被告人陈*甲再次租赁厦门**滨北路83号店面开设赌场，摆放二台单人机型赌博机、一台可供六人同时赌博的多人机型赌博机供人赌博，并雇佣张某某（另案处理）到该赌场上班，负责向参赌人员收取赌资、上分及兑换现金。2014年6月18日，公安机关冲击该赌场时抓获张某某，并缴获上列赌博机。

2014年8月19日，被告人陈*甲被公安机关抓获。到案后，被告人陈*甲在审查起诉阶段如实供述了上列犯罪事实。

上述事实，被告人陈*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、辨认笔录、提取照片、情况说明、电话记录清单、（厦）公机认定字（2014）第019、23号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、收缴物品清单、厦公集（马边）行罚决字（2014）00069、00091号行政处罚决定书、证人陈*乙、王某某、田*、张**、吴某某、张**、唐某某的证言、现场照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*甲以营利为目的，利用固定场所设置赌博机，供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈*甲到案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2014年12月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）集刑初字第746号
法院厦门市集美区人民法院
裁判时间 2014
案由开设赌场罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人陈**，男，1981年12月22日出生。曾因殴打他人，于2010年2月10日被厦门市公安局集美分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；曾因殴打他人，于2011年5月11日被厦门市公安局集美分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月26日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。

审判人员

代理审判员张显春
代书记员张妍