董**开设赌场案一审刑事判决书

审理经过

厦门市翔安区人民检察院以厦翔未检诉（2013）17号起诉书指控被告人董*苗犯开设赌场罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月18日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员洪**出庭支持公诉。被告人董*苗到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年4月初，被告人董**受一男子雇用租赁位于翔安区新店镇新东路1号的店面用于设置赌博游戏机供人赌博，并先后雇请洪**及卢**（均另案处理）进行日常管理。2013年4月13日，公安机关对该店清查时，当场抓获洪**、卢**，查获名为“万能鲨鱼”和“水果农庄”的6人型赌博游戏机2台、名为“鳄鱼公园”的8人型赌博游戏机1台及单人型赌博游戏机1台，缴获赌资人民币540元并提取到账本2本。其中，名为“水果农庄”的6人型赌博游戏机自该店经营以来即因故障而未供他人赌博。经鉴定，查获的3台多人型的赌博游戏机及1台单人型赌博游戏机均具有赌博功能。

2013年5月14日，被告人董**主动到公安机关投案，归案后对其犯罪行为供认不讳。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人董**的供述和辩解，同案犯洪**、卢**的供述与辩解，证人宋XX、骆XX、郭XX、林XX的证言，物证被缴获的电子赌博游戏机及照片，书证账本、租赁合同，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，户籍证明，到案经过，情况说明、行政处罚决定书，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人董**明知他人开设赌场从事赌博非法活动，仍为之经营管理，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。其中，被告人董**负责租赁赌博场所并雇佣他人进行日常管理，在共同犯罪起主要作用，系主犯。被告人董**案发以后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人董*苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）

二、扣押在案的赌博机四台及赌资人民币五百四十元，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一三年十一月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2013）翔刑初字第472号
法院厦门市翔安区人民法院
裁判时间 2013
案由开设赌场罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人董**，男，1977年5月14日出生于厦门市翔安区。2009年12月1日因赌博被厦门市公安局翔安分局处行政拘留五日。2013年5月14日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，同年9月23日被继续取保候审，同年11月2日经本院决定继续取保候审。

审判人员

审判员邓芳
代书记员彭跃琛