耿**与王**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告耿自稳诉被告王光辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿自稳到庭参加诉讼，被告王光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2009年11月3日原告耿**和被告王**签订出租车承包协议一份，协议约定：原告将豫GTB318号出租车给被告王**；期限为半年；月租为2800元；承包期间内交通事故等均有被告承担…。在承包期间内，被告于2010年1月12日驾驶豫GTB318号出租车，行至新乡市向阳路向阳新村口与横过道路的行人郭**发生碰撞，造成郭**受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出“新公（交）认字（2010）第1010079号”道路交通事故认定书，认定被告王**承担事故全部责任，郭**无责任。后郭**就赔偿事宜，分别两次向新乡市红旗区人民法院提起诉讼，要求原告耿**、被告王**、肇事车辆所承保的保险公司赔偿50余万元。该案经新乡市红旗区人民法院审理后，于2010年8月20日、2011年3月20日分别两次做出（2010）红民一初字第359号、1054号民事判决书，判决由原、被告连带赔偿郭**292311元、75016元（共计：367327元），现判决书生效。判决书生效后被告以“没钱”为由拒绝赔偿郭**，在执行过程中，原告与郭**自行达成和解协议，协议约定：原告于2012年9月6日支付郭**152000元；2012年9月13日前将剩余8000元送至红**法院；郭**放弃余款和利息及诉讼费、保全费的执行。执行和解协议达成之后原告按照协议已经将赔偿款160000元全部赔偿给郭**，郭**于2012年9月6日、10日向原告出具现金收到条两张、结案手续一份，至此该起交通事故人身损害赔偿款已由原告独立全部履行完毕。被告在原告已经赔偿郭**160000元的情况下，拒绝原告追偿的行为已经严重侵害了原告的合法权利，故起诉至法院，要求法院判决被告赔偿原告已支付交通事故人身损害赔偿款160000元；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未向本院提出答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、2009年11月3日出租车承包协议一份，证明原告耿**和被告王**签订出租车承包协议，约定承包期间交通事故等由承包人王**承担的事实。2、新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第359号民事判决书、新乡**民法院（2011）新中民一终字第266号、新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第1054号民事判决各一份，证明被告王**驾驶原告的豫GTB318号车发生交通事故，法院判决原告耿**、被告王**连带赔偿受害人各项损失367327元的事实。3、收到条、执行和解协议、结案手续五份、新乡市红旗区人民法院结案证明一份，证明原告和受害人达成和解协议，由原告耿**赔偿受害人160000元，执行案件结束的事实。

被告未向本院提交证据材料。

本院查明

经审理查明：原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。

依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：

2009年11月3日原告耿**和被告王**签订出租车承包协议，该协议书载明：“甲方：耿**，身份证号：410526196704207398，乙方：王**，身份证号：412724197209302915，甲方出租车自2009年11月3日交与乙方（承包制），出租车牌号：豫GTB318富康988，甲方出租车承包与乙方条件如下：①承包期限：半年，②月租2800元（月初付），③压金10000元（承包期满退还），④承包期间所有违章记录，交通事故，修车费用、地税均由乙方承担，地税180元，⑤承包期满手续完整交与甲方，气瓶检验费由甲方承担，乙方：承包其间出租车豫GTB318使用权归乙方所有上述条件乙方均同意。甲方：耿**乙方：王**”。

2010年1月12日被告王**驾驶豫GTB318号出租车，行至新乡市向阳路向阳新村口与横过道路的行人郭**发生碰撞，造成郭**受伤、车辆受损的道路交通事故。新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出新公（交）认字（2010）第1010079号道路交通事故认定书，认定王**承担事故全部责任，郭**不承担责任。2010年2月1日受害人郭**将王**、耿**起诉至新乡市红旗区人民法院，该院于2010年8月20日作出（2010）红民一初字第359号民事判决书，判决一、本判决生效后十日内，被告中国平**新乡中心支公司赔偿原告郭**医疗费10000元；被告耿**、王**连带赔偿原告郭**医疗费292311元；二、驳回原告郭**的其他诉讼请求，该判决作出后，耿**不服提起上诉，新乡**民法院于2011年7月8日作出（2011）新中民一终字第266号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2010年8月13日郭**又将耿**、王**等起诉至新乡市红旗区人民法院，该院于2010年8月20日作出（2010）红民一初字第1054民事判决书，缺席判决一、本判决生效后十日内，被告耿**、王**一次性连带赔偿原告郭**75016元，二、驳回原告郭**的其他诉讼请求。综上，耿**和王**连带赔偿郭**共367327元。2012年9月6日郭**和耿**签订执行和解协议，由耿**赔偿郭**160000元，郭**放弃余款和利息及诉讼费、保全费。2012年9月10日耿**按照执行和解协议的约定履行了义务，2014年8月29日新乡市红旗区人民法院出具了结案证明。2014年5月原告耿**将被告王**起诉至本院，要求追偿原告为被告王**赔偿的160000元。

本院认为

本院认为：原告耿**和被告王**于2009年11月3日签订的出租车承包协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，对双方均具有约束力。被告王**在承租期限内驾驶原告耿**所有的豫GTB318号车，与他人发生碰撞，造成他人受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定王**承担事故全部责任。后经新乡市红旗区人民法院、新乡**民法院对该纠纷的处理，由耿**和王**连带赔偿郭**共367327元，在该案执行过程中，耿**和受害人达成执行和解，由耿**赔偿受害人160000元，执行结案。本院认为，被告王**是在承租原告车辆的期限内发生的交通事故，且该交通事故被告王**承担的是全部责任，根据原被告签订的出租车承包协议，被告王**应当承担因该交通事故所产生的损失，因原告耿**处理该交通事故支出160000元，被告王**应当向原告赔偿160000元，故原告要求追偿原告为被告赔偿的160000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，缺席判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿自稳160000元。

如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

诉讼费3500元，公告费560元，均由被告王**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十八日