某某某食品监管渎职罪一案二审刑事裁定书

审理经过

襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控原审被告人宋*、魏**食品监管渎职罪一案，于2014年9月27日作出（2014）襄刑初字第58号刑事判决：一、被告人宋*犯食品监管渎职罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、被告人魏**食品监管渎职罪，免于刑事处罚。判后，原审被告人宋*不服，提出上诉，认为1、根据襄垣县政府2013年食品安全工作情况汇报中记载，本次事故属一般食品安全事故，并非原判认定的重大食品安全事故。2、上诉人仅仅负责电脑信息录入，并没有加盖年检专用章，且陈**已有健康体检证明，此事故并不是由其身体不适引起的。3、上诉人没有接过任下**商所副所长的文件，且关于职责划分的纸上没有公章，没有所长签字，证明效力有待查证。依《行政处罚法》第37条规定，行政机关执法检查不得少于两人。襄垣县食品监管网络图上显示下**商所责任人是魏晨。故把上诉人认定为西营镇食品监管第一责任人没有事实和法律依据。4、依照相关法律，本事故发生的根本原因是质监部门监管不到位，工商部门并非核准其生产加工熟肉。且本案认定的106人食物中毒也不排除保存、运输等其他因素造成。5、上诉人自愿认罪，系初犯，过失犯罪，为控制事态发展做了大量工作，请求免予刑事处罚。原审被告人宋*的辩护人李**的辩护意见同上。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院认为

本院认为，本案部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销襄垣县人民法院（2014）襄刑初字第58号刑事判决；

二、发回襄垣县人民法院重新审理。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十一月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）长刑终字第356号
法院长治市中级人民法院
裁判时间 2014
案由食品监管渎职罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

原公诉机关襄垣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋*，男，1980年2月6日出生，身份证号码：142321198002065316，汉族，山西省汾阳县人，大学本科，襄垣**良工商所副所长，住长治县韩店镇新韩西街诺**小区。2013年5月22日因襄垣、武乡两县食物中毒事件被襄垣县监察部门给予行政警告处分。2013年12月27日因涉嫌食品监管渎职罪被襄垣县人民检察院决定取保候审。
辩护人李**，山西**事务所律师。
原审被告人魏晨，男，1971年2月4日出生，身份证号码：140423197102040011，汉族，山西省襄垣县人，大学本科，襄垣**良工商所副所长（主持工作），中共党员，住襄垣县新建东街485号。2013年5月22日因襄垣、武乡两县食物中毒事件被襄垣县监察部门给予行政警告处分。2013年12月27日因涉嫌食品监管渎职罪被襄垣县人民检察院决定取保候审。

审判人员

审判长刘冠晋
代理审判员韩海林
代理审判员史蕾
书记员魏炜