正当防卫是为了避免不法侵害，而对不法侵害人本人采取制止的手段，正当防卫在没有超过必要限度内的是不构成犯罪，正当防卫者不用负刑事责任，但如果正当防卫的情况下过失杀了人是要承担责任的，那么怎么区分正当防卫和过失杀人的。
一、正当防卫
正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合五个条件:
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
4、正当防卫不能超越一定限度。
5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
二、过失杀人罪又称过失致人死亡罪。
是指由于行为人的过失，致他人死亡的行为。按中国刑法属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。
本罪主要特征：
(1)犯罪主体必须是达到刑事责任年龄和有刑事责任能力的自然人。中国刑法规定，犯过失杀人罪的，年满16周岁以上的人才负刑事责任。
(2)犯罪的直接客体必须是他人的生命。
(3)主观上只能由过失构成。即疏忽大意或过于自信的过失。
(4)客观上必须造成致人死亡的后果。如果没有造成他人死亡，则不构成本罪。在认定本罪时，要划清故意杀人和过失杀人的界限。
三、过失致人死亡罪的认定
对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。
过失致人死亡罪的立案标准
1、是过失致人死亡的行为；
2、要有死亡的事实。
要注意的是：行为人的行为一定要与被害人死亡的结果之间具有因果关系。
正当防卫是为了避免不法侵害的行为而采取的制止对方的手段进行必要的防卫，过失致人死亡客观上要造成他人死亡的结果产生，否则就不构成过失致人死亡罪，两者的主关构成要件，客观构成要件有所不同，主观方面与客观方面也有所不同。
