无权代理人以自己名义签订协议不一定有效。一般来说，无权代理人签订的合同是无效的，但如果代理的行为经过被代理人追认的，则合同是有效的。无权代理人一般承担的法律责任是缔约过失责任。
无权代理人以自己名义签订的协议不一定有效。找法网提醒您，在通常情况下，无代理权人签订的合同对被代理人不产生法律效力，一切法律后果应当由行为人承担。无代理权能否转变为有代理权，关键取决于被代理人是否追认。在有的时候，无代理权人签订的合同不一定对被代理人无利，如果被代理人事后追认，对被代理人就产生法律效力。因此说，无代理权人签订的合同也属于一种效力待定的合同。
无权代理人一般承担的法律责任是缔约过失责任。依据我国《民法典》的相关规定，当无权代理行为不被被代理人追认时，无权代理行为归于无效，所订合同的效力不能发生，相对人因信赖合同有效成立而受到的利益损失，皆因代理人无代理权而造成，为了维护代理制度的信用，保护相对人利益，无权代理人应对相对人承担缔约过失责任。
无权代理与表见代理的构成要件有以下不同：
1.两者构成的特殊客观要件不同。
表见代理中，虽行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权;
而无权代理，行为人不仅事实上不具备任何代理权，而且表面上也没有另相对人确信其有代理权的充足理由。
2.两者构成的特殊主观要件不同。
表见代理的构成要求本人对无权代理发生主观上有过错，相对人对此无过错。
这两点共同构成表见代理成立的特殊主观要件，缺少其中任何一项都不能构成表见代理;
无权代理只要本人无过错，相对人无论是否有过错都可成立，即使在本人有过错相对人同时有过错的情况下，仍属狭义无权代理。
