表见代理下,被代理人需承担后果,源于相对人对行为人代理权的合理信赖。虽行为人无代理权或已终止,但表现足以使相对人误信。为维护交易稳定,法律规定其后果由被代理人承担。... 阅读全文>>
表见代理产生的后果有什么?表见代理会产生合同有效、责任划分等法律后果。本文详细探讨了表见代理的法律后果,包括合同效力、责任划分及法律依据等。... 阅读全文>>
无权代理和表见代理的区别在于含义等方面,前者指行为人没有代理权的情形下实施代理,而后者指行为人有被授予代理权的表象而实施代理行为。两者的联系在于实施的都是民事行为等。... 阅读全文>>
无权代理和表见代理的主要区别是两者的概念不一样、构成要件不一样等。表见代理的类型包括授权表示型、权限逾越型等。表见代理合同签订后,其对当事人通常都具有法律约束力。... 阅读全文>>
表见代理中,被代理人需为代理行为负责。法律规定中,《民法典》明确了表见代理的构成要件和法律后果。了解这些规定,有助于我们在交易中保护自身权益。... 阅读全文>>
表见代理合同的法律后果是合同有效,被代理人需承担责任。即使代理人无实际代理权,若相对人有理由相信其有代理权,合同仍具法律效力。被代理人须对代理人行为承担法律后果。... 阅读全文>>
表见代理在法律上确实有明确规定。该制度维护交易安全,保护代理关系中各方权益。当无代理权等但相对人有理由相信有代理权时,代理行为仍有效。法律认可表见代理并有相关支撑规定。... 阅读全文>>
表见代理法律后果由代理人承担。但若被代理人未制止无权代理,则需共担责任。第三方明知无权代理仍交易,也需担责。《民法典》有相关规定。... 阅读全文>>
表见代理的法律后果应该由代理人承担。被代理人得知后未制止也需担责;若第三方明知无权代理仍交易,则需对不良后果负责。表见代理的构成条件包括行为人并不具备代理权、第三方由于某种原因而产生了对行为人享有代理... 阅读全文>>