管辖权是相关的法律依据的，要按照管辖权的法律依据来确定法院的管辖权，管辖权的法律依据，也关系到案件的具体的审理。接下来由找法网小编为大家带来管辖权的法律依据是什么的详细知识，希望能够帮助到大家。
管辖权异议之诉的法律依据具体如下：
1、《民事诉讼法》
第127条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2、《级别管辖规定》
第2条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。受诉法院无管辖权的，原则上应裁定将案件移送到有管辖权的法院审理。
3、《最高人民法院关于案件级别管辖几个问题的批复》
第2条规定：“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的金额，致使诉讼标的金额超过受讼法院级别管辖权限的，一般不再变动。但是当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外。”
根据我国法律规定，管辖权异议当事人上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。但是对于管辖权异议上诉被驳回后是不能申请再审的，理由如下：
1、在法律依据上，《民事诉讼法》第一百七十九条规定：“当事人的申请符合违反法律规定，管辖错误的，人民法院应当再审。”
《关于审判监督程序的司法解释》将其限于“违反专属管辖、专门管辖以及其他严重违法行使管辖权的”情形。该再审事由在2012年修法时被删除，这也成为管辖权异议裁定不应再审的立法依据。
2、无论是《关于审判监督程序的司法解释》第三百八十一条，还是专门受理抗诉案件范围的《关于审判监督程序的司法解释》第四百一十四条，均未将管辖权异议的裁定纳入再审范围。
3、审判实践中应当注意，不予受理、驳回起诉的裁定是终局性裁定，上述条文规定了这两类裁定可以申请再审。而发回重审、中止诉讼等其他针对诉讼程序问题作出的非终局性裁定，并未影响当事人基本诉讼权利和实体权利义务，也不能申请再审。为避免挂一漏万，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》没有就不允许申请再审的裁定逐一明确。
1、能够证明住所地或者经常居住地不在受理案件的法院的证据，例如户口簿、公安机关出具的证明等。
2、能够证明被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地不在受理案件的法院的证据。
3、其他能够证明受理案件的法院无管辖权的证据。因为婚姻家庭纠纷案件比较复杂，《民事诉讼法》规定了多种情况下人民法院的受理范围，所以当事人在实践当中应当通过询问人民法院受理案件的理由来寻找反驳的证据。
４、需要提醒是，向人民法院申请管辖权异议必须在收到起诉书后十五日之内提出，否则就丧失了申请管辖权异议的权利。同时申请管辖权异议的时候要向人民法院提交相应的证据以便人民法院及时审查，作出相应的裁定。
以上就是找法网小编为大家整理的关于管辖权的法律依据是什么的相关内容，法院如果没有相关管辖权，要按照相关的规定来进行处理。大家如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。
