造成轻伤是否会成立防卫过当

更新时间:2023-01-22 19:02 找法网官方整理 人浏览

  造成轻伤一般不成立防卫过当。防卫过当需要具备的条件是,在客观上具有防卫过当的行为,造成了重大的损害超过了必要的限度,在主观上对其过当结果具有罪过。

造成轻伤是否成立防卫过当,防卫过当的罪过形式

  一、造成轻伤是否会成立防卫过当

  造成轻伤一般不成立防卫过当。防卫过当需要具备的条件:

  1.在客观上具有防卫过当的行为。防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。

  2.对不法侵害人造成了重大的损害。

  3.本人在主观上对其过当结果具有罪过。

  二、防卫过当的罪过形式

  防卫过当的罪过形式有以下三种:

  1.防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

  2.防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。

  3.防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

  三、防卫过当的性质

  找法网提醒您,防卫过当性质:

  1.主观罪过性。防卫过当者不能处理好自己行为的适应性,并放任和希望这种行为向过于严重的损害方向发展,这是一种主观罪过。

  2.损害扩大性。

  3.刑事违法性。

  4.客体不定性。作为一种犯罪行为,防卫过当却没有特定具体的客体,可能是他人的生命利益,也可能是他人的健康利益,根据我国刑法分则的具体有关条文定罪量刑。

  5.罪名多样性。防卫过当可能会侵害多种客体,因此也就可能触犯多种法律。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
防卫过当造成轻伤犯罪吗
法律分析: 1. 符合自卫条件的不承担刑事责任,但防卫过当的承担相应责任。 2. 致人轻伤属于故意伤人罪。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
防卫过当造成轻伤了是否是犯罪
防卫过当致人轻伤一般不要判刑。防卫过当,只有在造成侵害方严重伤害时才会判处刑事责任,否则不负刑事责任,致人轻伤的一般不追究刑事责任,只需要承担民事赔偿责任。
防卫过当造成轻伤了是不是是犯罪
1、如果经依法鉴定为轻伤,但情节较轻,结果不是非常严重,在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下,可不作为犯罪处理,即不追究刑事责任。如果不能积极赔偿或取得被害人谅解
造成轻伤是否成立防卫过当
造成轻伤不会成立防卫过当。只有正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,即至少是重伤或者死亡程度,才构成防卫过当需要承担刑事责任,但应当在故意伤害罪法定刑内减轻或者
防卫致人轻伤能否算是构成防卫过当
1. 防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。 2. 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,这
防卫造成轻伤是否构成防卫过度
防卫过当造成轻伤的,可以根据情形进行适当的减轻或是免除。这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小,其客观上是在进行
防卫致人轻伤能算是构成防卫过当么
防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责
防卫过当致人轻伤 判多久
一般三年以下。。。
怎样认定为轻伤的
怎样认定为轻伤的
人体轻伤鉴定规范
造成轻伤怎么判刑的
造成轻伤怎么判刑的
人体轻伤鉴定规范
防卫过当致人轻伤
判刑可能性很小,应当赔偿
防卫过当至人轻伤
你好,如何认定的防卫过当,有可能是正当防卫,建议你委托律师。