从债务是指自主债务派生出来的与主债务密切相关的其他债务，如利息。有的从债务是专属于债务人本身的，这些从债务不随主债务的转移而转移。
主债务与从债务往往是联系在一起的，没有主债务就不发生从债务，没有从债务也就无所谓主债务，从债务对主债务起着担保作用。因此，一般来说，主债务与从债务之间不具有牵连关系。从债务不成立和无效，并不影响主债务的存在和无效。但对此亦应作具体分析。如违约金的债务是双务合同中的从债务，与主债务之间并无对价关系，因此不能成立同时履行抗辩权；而损害赔偿债务，系双务合同一方当事人违反合同后应承担的民事责任，与主债务之间具有对价关系，因此，可以就损害赔偿债务成立同时履行抗辩权。
债务人转移的，其从债务随着主债务的转移而转移，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。比如，为了实现债权而设定的抵押权、质权等权利以及主债务的利息等从债务，都随着主债务的转移而转移给新的债务人承担。但是，有的从债务是专属于债务人本身的，这些从债务不随主债务的转移而转移。
从债务人是在一个债务纠纷案件中处在从属地位的债务人，比如担保合同中的担保人，在审理主合同纠纷案件时就是从债务人。
次债务人是代位权诉讼中的概念，例如甲欠乙一笔债务，丙欠甲一笔债务，甲完全可以用对丙的债权偿还对乙的债务，但甲怠于行使债权以偿还债务，根据民法典的规定，乙有权对丙直接行使代位诉讼，在这个诉讼中，丙是次债务人。
甲与乙协议购买乙所收藏的油画一幅，并约定由乙将该油画装裱后交付给甲。因为乙在当地是有名的装裱艺人，所以甲支付的购画钱比较高。此后，由于乙收藏的油画破损以致不能交付，经征得甲的同意后，将交付油哂的合同债务转由第三人丙来完成，丙也表示同意，乙便将甲所支付的购画款全部转交给丙。当丙向甲交付油画时，甲拒绝接受，因为该油画未经装裱。甲提出要么由乙继续装裱该画，要么由丙退回部分钱款，乙和丙均予以拒绝。甲遂向当地法院提起诉讼。
本案中，甲的主张是否应得到法院的支持？
在本案中，甲与乙订立购买乙油画的协议，其中约定的乙的装裱义务为乙交付油画的从债务，该装裱从债务具有专属性，只能由乙亲自完成。当乙把交付油画的义务转让给丙承担时，该债务承担合同因经甲的同意而有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十四条的规定，债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。所以具有专属性的乙的装裱义务不能转移给丙。也就是说，乙的装裱从债务并未消失，而甲支付给乙的价款包含有该装裱的费用，因此该从债务仍须由乙承担，否则乙应返还给甲装裱的费用。当丙将未经装裱的油画交付给甲时，甲有权拒绝受领。甲有权要求乙继续装裱丙交付的油画，但却不能要求丙退回部分价款。这是因为，丙承担的仅为交付油画的债务，装裱从债务则专属于乙。虽然乙把甲所付价款全部转交给丙，但这仅是乙、丙间债务承担的法律关系，与甲无关。
债务人转移的，其从债务随着主债务的转移而转移，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。以上内容就是关于从债务随主债务转移是怎么规定的问题的解答，如果您还有其他法律问题想要了解，欢迎来咨询找法网律师，他们将为您答疑解惑。
