合同成立后，能否产生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，要视合同是否具备生效要件。合同生效应当的具备以下要件。
（1）合同当事人具有相应的的民事权利能力和民事行为能力
合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民的事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。
（2）合同当事人意思表示真实
当事人意思表示真的实，是指行为的人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示的是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效。
（3）合同不违反法律或者社会公共利益
合同不违反法律和社会公共利益的，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会的公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原的因合法，不存在以合法的方的式达到非法目的等规避法律的事实。
（4）具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件
所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求的，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规的定将其作为合同生效的的条件时，便成为合同生效的要的件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然的法律另有规定的除外。
依据民法典的规定，用人单位和劳动者签订集体合同时，需要对集体合同进行备案，否则要受到相应的处罚。
《中华人民共和国民法典》中规定集体合同订立后，应当报送劳动行政部门；劳动行政部门自收到集体合同文本之日起十五日内未提出异议的，集体合同即行生效。
依法订立的集体合同对用人单位和劳动者具有约束力。行业性、区域性集体合同对当地本行业、本区域的用人单位和劳动者具有约束力。
二审法院对合同效力的审查和确认，应不受上诉请求范围的限制。主要理由是：第一，合同效力的确认与当事人应承担的经济责任有着必然联系，人民法院审理经济合同纠纷案件，无论是一审还是二审，都应首先审查并确认合同效力，这是正确处理案件，切实保护当事人合法权益的前提；第二，对合同效力的确认，不属当事人处分民事权利的范围，而是法律赋予人民法院的职权。法院对合同效力的审查确认不受诉讼请求和上诉请求范围的限制。第三，现行民法典关于“第二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，并未排除二审法院对合同效力的审查确认。因此，当事人上诉未对合同效力提出异议的案件，二审法院审查发现，一审法院确认合同效力确有错误的，应当予以变更，依法改判或发回原审法院重新审判。
以上内容就是与未对合同效力提出异议可否另诉的相关内容，找法网小编还给大家普及了有关于合同的效力的其他法律知识，以及关于合同效力的有效行为。如果还有不明白的地方可以到找法网咨询相关专业的律师。
