根据法律规定，委托人对诉讼代理人的授权分为一般授权和特别授权两种。一般授权，是指代理人有权代表委托人起诉、应诉、提出证据、询问证人、开展辩论、申请回避、进行财产保全等诉讼行为，即程序性诉讼行为，而无权处分委托人的实体权利。而特别授权，代理人非但有一般授权的权限，而且有权“代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉”，即有权处分委托人的实体权利。凡是诉讼代理人代为实施对委托人的实体权利有重大影响的诉讼行为，必须有委托人的特别授权。
我国民法典的规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，都应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”
情形一：“保证本息固定回报条款” 认定为：实为民间借贷关系。
情形二：“保证本息最低回报条款”即双方约定无论盈亏，委托人除保证委托资产的本金不受损失之外，还保证委托人一定比例的固定收益率；对超出部分的收益，双方按约定比例分成的条款。
情形三：“保证本金不受损失条款”指双方约定，无论盈亏，受托人均保证委托资产的本金不受损失；对收益部分，双方按约定比例分成的条款。
情形四：“受托人承诺填补损失的条款”即双方在委托理财合同中没有约定亏损分担，但在委托资产发生损失后受托人向委托人承诺补足部分或者全部本金损失，或者受托人在承诺不足委托资产的本金损失之外，对委托资产的收益损失作出赔偿承诺。
对于情形二、三、四的保底条款的法律效力问题，至今仍然没有出台相关的法律法规对其法律效力做出明确规定，学术界对其法律效力有不同的看法。但根据最高人民法院委托理财类合同纠纷案件司法解释起草工作第二次研讨会会议精神来看，对于“合同无效说”，虽然是以银行同期存款利率作为损失赔偿的基准，在委托人无过错的情况下，对委托人权益的保护在最低限度上均能实现本金和银行存款利息的数额，但是如果认定合同无效，委托人将无法获得收益分成，对受托人而言，其委托理财行为的实施也只是获得了佣金和手续费等收入，对产生的收益，没有分享的可能。如果采用“合同无效说”将会对社会信用体系造成消极影响，也将导致信托和券商理财业务的萎缩，对资本市场可能造成负面影响，因此建议慎重评估。
可以，只要是自由意思表示，内容不违反现行法律法规就是合法有效的委托合同。
授权两位完全民事行为能力人作为代理人的情况下，若未独立授权，则需要两位受托人同时到场签字；
若分别授权，则享有相应权限的代理人到场签字即可。
不建议一个人同时授权给两个代理人来签署合同，若一个人不能到场确实需要授权给两人，请分别写清楚代理权限。
以上的内容就是与离婚诉讼能特别委托吗相关的内容，委托人对诉讼代理人的授权分为一般授权和特别授权两种，而离婚没有特别规定要一般委托还是特别委托。如果还有不明白的地方可以到找法网咨询相关专业的律师，他们是一个很专业的团队，可以为你们解答所有法律的困惑。
