根据民法典之规定，孙子女、外孙子女并不是法定继承人，所以这种情形应属遗赠。那么孙子在受遗赠后的法定期间内要接受遗赠，这样才能合法得到该遗产。
还有一个问题要说明的是，《中华人民共和国民法典》的内容与最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法典》若干问题的意见第53条有些冲突。二十五条规定接受的起始时间是“知道受遗赠”之日起算，而《意见》第53条规定，“继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，并于遗产分割前死亡的，其接受遗赠的权利转移给他的继承人。”本条把接受的时间扩大为“继承开始后”，也就是受遗赠人即使没有在“知道受遗赠”后两个月内作出表示也可以在“继承开始后”作出意思表示。这一规定对保护受遗赠人的利益更为有利。
遗赠与遗嘱继承，都是被继承人以遗嘱处分个人财产的方式，都须具备遗嘱的有效条件才能有效。这是二者的基本相同点。但依照我国《民法典》的规定，遗赠与遗嘱继承有以下主要区别：
第一，受遗赠人与遗嘱继承人的主体范围不同。受遗赠人可以是法定继承人以外的任何自然人，也可以是国家或者集体，但不能是法定继承人范围之内的人；遗嘱继承人只能是法定继承人范围之内的人，而不能是法定继承人以外的人，也不能是国家或者集体。
第二，受遗赠权与遗嘱继承权的行使方式不同。受遗赠人接受遗赠时，须于法定期间内作出接受的明示的意思表示。我国《民法典》第二十五条第二款规定：”受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃遗赠。“遗嘱继承人接受继承的，无须作出明示的意思表示。自继承开始后遗产分割前，遗嘱继承人未表示放弃继承的，视为接受继承。
第三，受遗赠人于遗嘱继承人取得遗产的方式不同。受遗赠人不能直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人处取得受遗赠的财产；而遗嘱继承人可直接参与遗产分配而取得遗产。
需要明确的是，对于遗赠的具体情况，应当基于实际的财产情况而定，我国法律上明确规定了对于遗赠的具体情况必须由遗嘱人根据自己的意愿作出，并且不需要征求继承人的意见，受赠人在接受遗赠时，可以自行确认即可。
遗赠人在遗嘱中指定的接受其遗赠财产的，法定继承人以外的继承人均应为受遗赠人。
受遗赠人可以是法定继承人以外的公民，也可以是集体组织或社会团体，还可以是国家。受遗赠人必须是在遗赠人死亡时尚生存的公民或者尚合法存在的社会组织。法定继承人只包括第一顺序和第二顺序继承人，其他亲属都不属于法定继承人，比如我们常见的爷爷奶奶将财产制定由孙子继承的情况应该适用遗赠的法律规定。
《民法典》第一千一百三十三条，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。
上面的文章可以清楚地知道了把财产给孙子算遗赠吗，因为孙子女、外孙子女并不是法定继承人，所以这种情形应属遗赠。那么孙子在受遗赠后的法定期间内要接受遗赠，这样才能合法得到该遗产。如果还有不明白的地方可以到找法网咨询相关专业的律师，他们很乐意地为你们解答。
