父债子没有法律依据
我国《民法典》第一千一百六十一条 【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
此案首先要明确你朋友父亲的遗产范围，其次查明他的这笔借款属于其个人债务还是夫妻共同债务或家庭共同债务。如果属于个人债务，则在继承发生后，遗产分割前，首先在遗产范围内偿还债务，不足部分不再清偿，债务还清后可以由继承人继承剩余遗产。如果是家庭共同债务，则其他家庭成员仍然应当负清偿责任。
（一）父母的借款是用于家庭成员的共同生活
如果父母所借款项是用于家庭成员共同生活的，那么这笔债务，就不能被认为是父母的个人债务，应当由家庭成员共同偿还。
（二）子女不尽赡养义务
如果是因为子女不尽赡养义务，破势父母为了维持生活而借债，则不论债务大于还是小于遗产，子女都要承担其清偿债务的义务。
关于父债子还的法律最新规定
（一）根据《民法典》第一千一百五十九条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
（二）因此，从法律角度出发，民间流传的“父债子还”带有一定的片面性，是不准确的。“父债”可能由子女偿还，子女也可能不用偿还，关键是看其父亲留下遗产的价值大小和其子女还款意愿。
“父债子还”没有法律依据不合法，只是民间的一种说法。
只要父母健在，子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任，父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人，作为代理人的子女，如果父母所负的债务是用于家庭支出，共同生活的子女应当承担相应责任。
（一）是父母子女间的法定继承权还有效存在;
（二）是儿子继承了父亲的遗产;
（三）是债务的价值小于遗产的价值。
也就是说，只要子女继承父母的遗产价值超过债务，那么就可以成立父债子还。
《民法典》第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于父债子还在法律上成立吗的相关知识，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
