在现代社会，一方面，高楼大厦林立，高空抛物的事情越来越多，给人们的生命财产造成的危害是越来越大;
另一方面，人们都住在商品房内，相互之间的联系越来越少，所谓“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，对于他人高空抛物，有些人是抱着多一事不如少一事的态度。而法律作出找不到加害者时由整栋楼的业主负连带责任的规定，可以促使人们“多管闲事”，及时制止他人高空抛物，因为他人抛物自己也可能担责。同时，即使发生了高空抛物伤人的行为，也有利于及时发现加害者，因为，对于无辜的业主而言，他们往往愿意揭露自己看到的抛物者，以此来免除自身的责任。
高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围，物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证出来就可以了。全力配合业主解决此事，这是物业公司应该做的。
（一）被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤，就完成了他的举证。剩下的就是盖楼业主举证自己未抛物。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。
这是对被砸者负责，由于被砸者不可能提供证据证明某一业主抛物，要求被砸者举证不现实，故而适用于举证倒置。
（二）如果房屋是出租的，那么房东和租赁者共同赔偿。租赁者是实际居住房屋，对房屋安全性附有直接责任，其可预见预防而没有对老化玻璃进行处理或及时通知房东处理。而房东作为房屋的所有人，则需要承担相应的监管义务，未能尽到义务的，所有人或者管理人员应当承担赔偿义务。
因此，高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则，即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤，剩余的举证责任则由居住的业主证明。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于高空抛物的责任划分是否公平?的相关知识，综上，对于高空抛物的责任划分是否公平，需要根据实际情况来进行分析。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
