民法典规定侵权责任中是存在过错责任，侵权行为人的行为若具有过错，造成受害人损害的，即应当承担过错责任。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
过错推定原则和过错责任原则的区别有：
1.二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取"谁主张谁举证"的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置。
2.过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,因而难以确定过错的程度.所以在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没有影响。
过错责任原则的适用范围具体如下：
1.在不可抗力的情况下，因不可抗力造成合同不能履行，则表明违约人是没有过错的，因而应被免除责任；
2.在双方过错的情况下，当事人双方都违反合同的，找法网提醒您，应当分别承担各自应负的民事责任；
3.情势变更可以成为合同变更和解除的原因，而意外事故常常可成为情势变更的原因。
