如果私人购买防暴网枪算是违法行为吗?在危险场所比如在校园有违法分子进行抢劫伤人等情况时用网枪进行反击是属于违法行为吗？

更新时间：2018-11-19 21:24:55

问题描述：

如果私人购买防暴网枪算是违法行为吗? 在危险场所比如在校园有违法分子进行抢劫伤人等情况时用网枪进行反击是属于违法行为吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助634496 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

首先，严格审查公安及检察机关所依据的证据，看是否存在证据不足、事实不清以及所有的证据之间的关联性、是否存在自相矛盾等方面寻找突破口。
其次，就“抢劫”一节，应当从其犯罪的情节、数额、以及其本人在实施犯罪时所起的作用入手，看其在实施犯罪过程中所起的作用如何。
一事一议、一起一辩，分别情形，各自定论，掌握顺序，由表及里。在写通篇辩护词时，应当从犯罪的构成要件、从社会的危害性质、从罪名的比较、从从轻、减轻、免除刑罚的情节、从证据是否充足等方面进行辩护。

2018-11-19 21:21:13

点赞
找法网咨询顾问
已帮助473320 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

防卫过当，避险过当因为超过了必要限度，所以属于违法行为。　　因为合法的行为是不用承担不利的法律后果，而防卫过当，避险过当应认定为违法行为。　　紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。
即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。避险过当应当负法律责任，但在刑事上应当减轻或免除处罚。　　刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。
在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，就是应当预见到紧急避险所损害的权益大于或相当于其所保全的权益造成不应有的危害。当然，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。
由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下，因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。

2018-11-19 21:22:06

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助91169 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

抢劫过程中打伤人怎么认定，　　在抢劫过程中，因使用暴力或者其他方法而直接导致被害人重伤、死亡，其特征在于：　　
1、客观上出现了致被害人重伤、死亡的结果;　　
2、这种重伤、死亡的结果是由抢劫的暴力或者其他方法等手段行为所直接造成的两者之间存在因果关系;　　
3、行为人对这种严重结果的发生在主观上有罪过，一般是过失，但也可以是间接故意，甚至直接故意杀人。对于因行为人的抢劫行为导致被害人自杀的，不应视为“抢劫致人死亡”。　　相关知识延伸阅读：抢劫罪的处罚规定　　我国《刑法》第263条规定，犯抢劫罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：　　
(1)入户抢劫的;　　
(2)在公共交通工具上抢劫的;　　
(3)抢劫银行或者其他金融机构的;　　
(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;　　
(5)抢劫致人重伤、死亡的;　　
(6)冒充军警人员抢劫的;　　
(7)持枪抢劫的;　　
(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

2018-11-19 21:24:55

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。