我代理了一个皮具牌子，包包花纹也有外观专利，有外观专利的，这样会不会构成侵权？？

更新时间：2018-12-02 14:42:27

问题描述：

您好，我想咨询一下，我代理了一个皮具牌子，是注册的牌子，包包花纹也有外观专利，但跟国际牌子有点相似，比如大牌子的是GG，我们外观是GD，有外观专利的，这样会不会构成侵权？？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

知识产权律师团队推荐
已帮助1794651 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

由于专利有较高的实用价值，所以常常会被侵权。一般情况下，专利侵权通常有生产性侵权、经营性侵权和间接性侵权三种。
生产性侵权包括两个方面，一是生产、制造别人的专利产品；二是使用别人的专利技术直接或间接生产并营利的，都称为生产性侵权。
方法的使用，只要是为生产经营使用都构成侵权，自行设计制造一台他人专利产品然后为生产经营目的自用，这一制造行为及使用行为也构成生产性侵权。外观设计专利没有使用性侵权，而只有制造行为的生产性侵权。
经营性侵权实际是指销售侵权产品而构成的侵权行为。销售侵权应是明知是侵犯他人专利权而生产制造产品，并销售。
间接性侵权是以直接侵权的成立为前提条件的，如果直接侵权不成立，间接性侵权就不可能存在。
而间接性侵权的成立，往往有某种程度上的共同故意或明知，间接性侵权通常有以下三种表现形式。
一是明知自己所生产的某个主要零件是为某个侵犯专利权者而特别制造的，且不具备通用性，这就有可能构成间接性侵权。

2018-12-02 14:38:58

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1664876 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

若外观专利被侵权，有如下办法：
1、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。
2、根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。
3、判定是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。
4、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。
5、被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者构成相近似。

2018-12-02 14:40:43

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助375223 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

专利侵权的具体形态根据《专利法》可分为二类：
　　
（一）实施他人专利行为
　　这类专利侵权行为必须满足两个条件：
（1）未经权利人许可；
（2）以生产经营为目的。根据《专利法》第11条的规定，具有以下三种具体形式：
　　
1、制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明专利产品或实用新型专利产品；
　　
2、使用他人发明专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品；
　　
3、制造、销售或进口他人外观设计专利产品。
　　
（二）实施他人专利行为
　　此类专利侵权是指侵害专利权人的标记权，根据《实施细则》第84条规定，有以下四种形式：
　　
1、未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；
　　
2、未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；
　　
3、未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；
　　
4、伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。

2018-12-02 14:42:27

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。