甲做生意向乙借款10000,甲按照当期贷款利率支付利息甲应在不超过同期贷款利率范围支付利息谢谢了

更新时间：2018-12-13 15:19:31

问题描述：

题不全,大意是甲做生意向乙借款10000,当时没约定利息,后来B要利息,A以没有约定为由拒绝,根据合同法,下列正确的是A 甲不必支付利息 B 甲按当地民间习惯支付利息 C 甲按照当期贷款利率支付利息 D 甲应在不超过同期贷款利率范围支付利息谢谢了

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1837813 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

2018-12-13 15:09:41

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1745031 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

1 法院支持双方借款时的约定利息，但是总的原则是最高不得高于同期银行利息的4倍。
2此外如果欠款方逾期支付欠款，那么按照约定还款之日到逾期之日当中的最高利息计算。如果是借款人怠于收取欠款的，按照最低利息计算。

2018-12-13 15:12:28

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1238526 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。
　　《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。
如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。

2018-12-13 15:14:13

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助1871153 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。
最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
而人民银行公布的年利率为6%左右，也就是说民间借贷的利率不得超过年利率25%，超过部分不受法律保护。
而司法实践中，民间借贷约定的利率大多数均超过了该规定，于是许多借款人故意欠钱不还，等着出借人起诉甚至主动要求出借人起诉，因为通过诉讼，他们所承担的利率就不能超过银行的四倍。
这种恶意欠债并规避法律的行为不仅增加了当事人的讼费，也浪费了有效的司法资源。

2018-12-13 15:19:31

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。