是否构成欺诈?是否构成恶意串通?B能否以《担保法》第三十条为依据免除民事责任?
更新时间:2018-12-19 10:11:39
问题描述:
案情:A为甲公司高管并实际控制该公司、B为甲公司股东。C为A的熟人。现A以甲公司缺资金为由要向C借款,甲公司遂与C签订
借款合同。同时A邀B作保证人,B同意并与C签订保证合同。后甲公司无力归还借款,C遂要求B承担
保证责任。
经查实:该借款合同的这笔借款并非来自C,而是来自A;C经A的授意将该款借给甲公司,之后A在该款到公司的账上后实际占有了这笔款项;其后C要求B承担保证责任也是A的授意,以要求B承担保证责任为由额外获得一笔赔偿金。
问题:C是否构成欺诈?甲公司和C是否构成恶意串通?B能否以《担保法》第三十条为依据免除民事责任?
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询