受伤孩子的父母和学校均没有找甲的父母说什么。孩子是未成年人，学校理应负全部责任。这有道理吗？

更新时间：2018-12-20 15:27:41

问题描述：

我要向你请教一个问题。事情是这样的。4岁多的孩子甲在幼儿园里上学，上学时间内和其他几个相当年龄的孩子在学校里玩，弄门戏耍中弄伤了孩子乙的手。当时学校把乙送医院去的时候，因为甲的父亲有车，就让他帮忙送的。在治疗期间，受伤孩子的父母和学校均没有找甲的父母说什么。当时在受伤孩子治疗好了后，对方找到甲的父母称是甲把他推伤的，其他在场孩子也认定说是甲在推门，所以，学校也找甲的家里说是甲的过错，要甲的父母赔偿。

?????我的观点是这样：孩子是未成年人，交给学校在上学时间里理当是学校监护。老师没有尽到监护的责任，学校理应负全部责任。乙只能找学校赔偿而不是找甲的父母赔偿。学校也因为没有做好监护不能找甲的家长来赔偿。

???但是?，现在学校居然起诉甲，要甲的父母承担责任？这有道理吗？甲的父母一个怎么办？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1945745 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

相关法条：
《侵权责任法》第四十条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。如果是学生的话，则视情况由其监护人承担赔偿责任。

2018-12-20 15:20:51

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助778331 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

主要是看具体的情况，根据《学生伤害事故处理办法》第八条　学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。
当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。因此，学生的监护人，学校都要承担相应的责任，你们可以协商，协商不成，可以起诉

2018-12-20 15:23:43

点赞
找法网咨询顾问
已帮助529090 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

对于校内的人身损害赔偿问题，大多数赔偿标准适用最高院关于人身损害赔偿解释，具体的赔偿项目和标准，你可再详细看看上述法律规定。
另外，若准备到法院诉讼，可考虑将学校和侵权人均作为被告，因为，学校对小孩是负有看管监护义务的，对此，学校也应承担相应责任，当然，侵权人也要承担责任，另外，作为孩子的父母，是孩子的法定监护人，本身负有监护职责，故在最终考虑责任时，会承担小部分责任。

2018-12-20 15:24:43

点赞
婚姻家庭律师团队推荐
已帮助409097 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。　　产品质量诉讼有两种诉由：一种合同之诉、另一种是侵权之诉，两种诉由的举证是完全不同的，这对当事人而言也是非常重要的，常常也是案件胜负的关键所在。　　合同之诉，根据我国法律，在这种情况下，应当适用普通的民事诉讼举证规则，即，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告产品制造商或经销商时，必须证明该产品存在　　
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;　　
(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;　　
(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的;　　而对产品质量缺陷的侵权之诉而言，我国实行举证责任倒置原则，即，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该产品所引起的，厂家或商家必须证明该产品　　
(一)未将产品投入流通的;　　
(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;　　
(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的;　　当然，诉由如何选择，有时要看具体案件中的证据材料的充实程度和怎样对原告最有力、有利而定。

2018-12-20 15:27:41

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。