民事诉讼状原告：但被告均以各种理由推脱不还。此向法院起诉。现请求人民法院依法判决。申请人：

更新时间：2019-01-13 00:31:36

问题描述：

民事诉讼状原告：林音性别：男民族：汉籍贯：江苏生于1956年5月17日，已退休住址：xxx被告：江云性别：女民族：汉生于 1972 年 5月5 日，无业住址：xxx（一）诉讼请求：（1）判令被告偿还原告借款本金拾万元整（￥100000元）。（2）判令被告承担本案诉讼费。（二）事实与理由（1）被告和原告是邻居。2010年6月至2011年6月，被告因做生意缺钱，学车，生病为由向原告借钱，累计拾万元整（￥100000元）。有借据为证，借钱期限6月底。从2011年至今，原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由推脱不还。为维护原告合法权益，此向法院起诉。综上所述，为维护法律的尊严，维护原告合法利益，现请求人民法院依法判决。此致上海市浦东新区人民法院申请人：林音 2011年7月1日附证据：1.借条6张总计金额拾万元整.2.被告保证书3.2010年12月起至2011年6月期间双方发的短信

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

婚姻家庭律师团队推荐
已帮助159397 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

可通过法律途径追讨欠款，首先要有证据证明欠款事实，借条、欠条、收条、银行转账记录等可能反映欠款、汇款的书面材料，第二，至法院起诉要求还款并支付利息，第三，可查询其名下有无房产、车辆、存款并进行查封、冻结以便执行。第四，如还款期限届满两年，且期间追要过，需找证据证明，否则超出诉讼时效。
第五，如存在担保人，在担保期限内经担保人立为共同被告，要求共同偿还欠款。具体热线或到所咨询

2019-01-13 00:22:40

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助723575 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

(一)诉讼时效应从受领给付之时的次日开始计算　　因为当事人接受给付之时，合同就是无效的(尽管这尚未得到法院的确认)，也就是说，当事人接受给付无法律根据，构成不当得利，合同无效的赔偿损失请求权于此时便已成立，诉讼时效自应从此时计算。　　
(二)诉讼时效应从合同被确认无效之日起算　　合同只有被法院或仲裁机构确认无效，其在法律效果上才被视为从订立时即没有任何法律效力。其次，有些场合，当事人一方乃至双方确实不知道###NextPage###合同存在着无效的原因，自然也就不知道不当得利返还义务的产生，给付的当事人不知道也不应当知道其债权受到侵害。于此场合，诉讼时效期间起算的事由不出现，自然谈不上时效期间的起算问题。再次，有的情况下，为给付的当事人即使马上知道合同存有无效原因，但他仍然愿意履行，表示将来也不主张不当得利返还请求权，自然也就无诉讼时效期间的起算问题。正是基于以上原因，许多学者认为无效合同的诉讼时效期间应从合同被确认无效之日起计算。该观点的不足之处在于，如果合同在履行期间届满后很长时间才被确认无效，履行合同一方当事人将受到更多损害，其要求赔偿的损失(消极利益)将可能大于合同有效时取得的利益(积极利益)。

2019-01-13 00:27:27

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1913495 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

按照《民法通则》第八十八条第二项第二款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。
但如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。债务人拒绝履行义务包括两种情况：一是明确拒绝履行，诉讼时效从拒绝时起算；二是消极不履行（如债权人给债务人写信要求履行义务，债务人不回信也不履行），在债权人主张权利且给其必要的准备时间（又叫宽限期）届满后债务人仍未履行的，视为债务人拒绝履行义务，诉讼时效应从宽限期届满时开始计算。
诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。从再次中断时起，诉讼时效期间要再次重新开始计算，且中断次数法律上并无限制，可以多次中断。
也就是说，在开始计算时效的2年中，只要权利人又主张权利或者义务人又同意履行义务，则这2年的诉讼时效就以再次主张权利或再次同意履行义务之日起重新开始计算。但当事人一方提出要求应以有证明力的方式进行，如书证请求，有证人在场等，权利人对此负有举证责任，要防止空口无凭而难以查证的现象，否则诉讼时效不能中断。
综上所述，虽然借条无还款期限，但如有证据证明债权人主张过权利，则以主张之日起计算2年诉讼时效；如无证据证明，则适用20年时效期间，在借款之日起的20年内可随时直接起诉。
但如果你在第一次主张权利后，又超过2年才起诉或者再次向对方提出要求的，则超过诉讼时效，有可能丧失胜诉机会。

2019-01-13 00:28:13

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1870270 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

一方借款是否属于夫妻共同债务，应当以实际案情作出判断，并不是所有的一方借款都属于共同债务。
　　《婚姻法司法解释（二〉》第二十四条： “债权人就婚姻
　　关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

2019-01-13 00:31:36

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。