请问两笔借款均为夫妻共同债务吗？债权人可以依据离婚判决申请法院强制执行吗？还是需要债权人另行按照民间借贷纠纷起诉呢？

更新时间：2019-01-18 02:53:54

问题描述：

夫妻双方要离婚，在婚姻关系存续期间，丈夫向其小舅子曾借款30000元钱，用于购买住房，借条上只有丈夫一个人的签名；还有一张借条是夫妻双方共同签名向妻子的外甥女借了14400元钱。请问两笔借款均为夫妻共同债务吗？在离婚诉讼中可以分割吗？债权人可以依据离婚判决申请法院强制执行吗？还是需要债权人另行按照民间借贷纠纷起诉呢？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助251188 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

按照最高人民法院的司法解释，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。
属于个人债务的情形主要有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务；另一种是属于婚姻法第十九条第三项规定的情况。婚姻法第十九条第三项规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”

2019-01-18 02:46:05

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助1453097 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

保证人替债务人清偿了已过诉讼时效的债务，不能再向债务人追偿。根据法律规定，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权，即保证人可以以该债务已过诉讼时效为由拒绝清偿债务。但是如果保证人在可以主张该抗辩权而没有主张时，向债权人清偿了债务，那么保证人就不能再向债务人追偿。
　　《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。　　保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。

2019-01-18 02:48:30

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1980925 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

婚姻关系存续期间原夫妻双方或一方所借或所负的债务，待双方离婚后，该债务应由谁来偿还？我国《婚姻法》第三十二条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。
如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。”

2019-01-18 02:51:30

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1919833 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

(一)诉讼时效应从受领给付之时的次日开始计算　　因为当事人接受给付之时，合同就是无效的(尽管这尚未得到法院的确认)，也就是说，当事人接受给付无法律根据，构成不当得利，合同无效的赔偿损失请求权于此时便已成立，诉讼时效自应从此时计算。　　
(二)诉讼时效应从合同被确认无效之日起算　　合同只有被法院或仲裁机构确认无效，其在法律效果上才被视为从订立时即没有任何法律效力。其次，有些场合，当事人一方乃至双方确实不知道###NextPage###合同存在着无效的原因，自然也就不知道不当得利返还义务的产生，给付的当事人不知道也不应当知道其债权受到侵害。于此场合，诉讼时效期间起算的事由不出现，自然谈不上时效期间的起算问题。再次，有的情况下，为给付的当事人即使马上知道合同存有无效原因，但他仍然愿意履行，表示将来也不主张不当得利返还请求权，自然也就无诉讼时效期间的起算问题。正是基于以上原因，许多学者认为无效合同的诉讼时效期间应从合同被确认无效之日起计算。该观点的不足之处在于，如果合同在履行期间届满后很长时间才被确认无效，履行合同一方当事人将受到更多损害，其要求赔偿的损失(消极利益)将可能大于合同有效时取得的利益(积极利益)。

2019-01-18 02:53:54

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。