借款合同，与名义出借人签合同，现被起诉还款。还是按合同无效或没收到借款打官司好？

更新时间：2019-02-15 23:02:27

问题描述：

借款合同，借款人（多个）与名义出借人签合同，实际出借人为小贷公司。现被起诉还款。这种情况下是双方协商解决好还是按合同无效或没收到借款打官司好？哪种对债务人来说更有利（名义债务人不是实际用款人。）

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助298503 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

对于欠款追讨有很多途径，比如与对方进行协商，要求支付，协商是做好的办法. 如果协商不成，你可以委托律师向对方发律师函。律师函可以对债务人起到催告和警示的作用，催促对方及时还款，承担违约责任等，比起司法途径要便捷许多，但律师函没有强制性，如果对方拒不归还，最终还是需要提起诉讼。

如果找不到人可以向法院起诉，法院会公告送达缺席判决，你取得胜诉判决后可以向法院提供对方财产线索，如对方名下的车辆、房屋或存款等，申请强制执行，冻结拍卖上述财产，用来偿还你的债务。
有欠条的可以使用欠条作为证据,没有欠条可以使用其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等，能够证明欠款事实和欠款金额即可。

2019-02-15 22:55:32

点赞
找法网咨询顾问
已帮助747727 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

符合如下情形的借款合同，属于无效的合同。　　法律依据《中华人民共和国合同法》　　第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：　　
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　
（三）以合法形式掩盖非法目的；　　
（四）损害社会公共利益；　　
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

2019-02-15 22:59:13

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助250744 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

第一步：需要确认借款凭条的真伪

第二步：需要对借条内容做具体分析，例如是否约定还款日期。如果约定了还款日期，且超过三年没有追索或没有证据证明超过还款日期三年内有追索，超过诉讼时效，即不能通过法律途径起诉追讨，只能通过自发途径。

第三步：要判断借款的目的是否合法，比如借款是赌债，法律不予保护。

第四部：借款人是否还活着？如果已经死亡，看是否有继承人继承其财产，在继承的份额内承担债务。

2019-02-15 23:01:29

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1129749 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效。第二种观点是：违约条款在无效合同中仍可以适用。理由是：《合同法》第九十八条，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。
违约金条款属于清算条款所以仍然有效。另外，《合同法》第五十七条也规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。我认为，合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。
根据《合同法》第五十八条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
合同无效后，可以追究违约方的过错责任。

2019-02-15 23:02:27

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。