我想咨询患者在一个三甲医院就诊，就诊医生严重不负责任导致严重后果。是否属于医院及医生过错

更新时间：2019-03-13 14:05:26

问题描述：

你好，我想咨询患者在一个三甲医院就诊，就诊医生严重不负责任导致严重后果。（无病厉）是否属于医院及医生过错，可否走法律程序，可能打赢官司吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1069232 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

商标是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或者服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或者上述要素的组合，具有显著特征的标志。
所以商标不属于民法上的物。
物权法上的物必须具备以下几个要件：须存在于人体之外；须为人力所控制；能够满足人类社会生活的需要；须为有体物。

2019-03-13 14:01:12

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1115609 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

按照《医疗事故处理条例》第49条规定，不属医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《民法通则》第106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
据《民法通则》的过错责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。　　行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。
衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。
　　医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。

2019-03-13 14:02:50

点赞
医疗纠纷律师团队推荐
已帮助1329402 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

医疗事故纠纷：　保留第一手证据，患者可以要求复印病历、单据；
去律师事务所找有学医的专门打医疗事故的律师，有很多，申请做个鉴定，只要医院有违反相关诊疗常规和法律规定,存在过失或过错,患者就可要求民事赔偿。
　　医疗事故的含义
　　医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

2019-03-13 14:05:26

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。