代持股份是否有风险

更新时间：2022-11-05 14:20:30

问题描述：

代持股份是否有风险

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

公司企业律师团队推荐
已帮助337891 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

代持股份的法律风险是：
1、代持股协议可能无效的风险；
2、实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议的风险；
3、未经公司过半数股东同意，不能变更为显名股东的风险。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
(三)》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

2022-11-05 14:18:25

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助899670 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

代持股份的法律风险如下：
1、未经公司过半数股东同意，不能变更为显名股东的风险；
2、实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议的风险；
3、代持股协议可能无效的风险。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
（三）》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

2022-11-05 14:20:29

点赞
找法网咨询顾问
已帮助255196 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

代持股份的法律风险是：
1、代持股协议可能无效的风险；
2、实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议的风险；
3、未经公司过半数股东同意，不能变更为显名股东的风险《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定
(三)》第二十四条第一款规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
(三)》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持

2022-11-05 14:20:30

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。