借款合同约定滞纳金是否属于合法

更新时间：2022-11-24 11:14:04

问题描述：

借款合同约定滞纳金是否属于合法

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助471952 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

借款合同中约定滞纳金不合法。滞纳金通常是行政机关的一种行政处罚措施，当事人不得进行约定。借款合同中约定滞纳金的部分，可能会由于违反法律、行政法规的强制性规定，而无效。
法律依据：
2021年实施的《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

2022-11-24 11:12:15

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助1782202 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

借款合同约定滞纳金法律不合法，约定违约金合法。滞纳金属于行政法律体系，是在当事人不交行政罚款的情况下采取的行政处罚措施。违约金属于民事法律体系，是在当事人违反合同约定的情况下规定承担的违约责任。
法律依据：《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

2022-11-24 11:14:04

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助410961 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

借款合同约定滞纳金是不合法的，滞纳金是对不按纳税期限缴纳税款的纳税人，按滞纳天数加收滞纳税款一定比例的款项，它是税务机关对逾期缴纳税款的纳税人给予经济制裁的一种措施。法律依据：《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百七十条
借款的利息不得预先在本金中扣除。
利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

2022-11-24 11:14:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。