合同无效与可撤销的区别有哪些

更新时间：2022-12-05 08:28:12

问题描述：

合同无效与可撤销的区别有哪些

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助66111 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

合同无效与撤销合同的区别：合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力，而撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形，在撤销权期限内行使撤销权后合同才无效。
法律依据：
根据2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2022-12-05 08:24:23

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助267237 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

无效合同与可撤销合同的区别是：无效合同损害社会公共利益、违反法律强制规定，撤销合同重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫；无效合同中人民法院和仲裁机关有主动干预权，可撤销合同中撤销权人决定是否撤销；无效合同自始无效，可撤销合同未被撤销前有效；无效不存在期限限制，撤销必须符合法律规定的期限。法律依据：《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2022-12-05 08:26:16

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助414925 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

无效合同和可撤销合同的区别有：
1、可撤销合同行使撤销权必须符合规定的期限，无效合同不存在期限制问题；
2、无效合同从未生效，可撤销合同是已经生效的合同；
3、无效合同自始无效，可撤销合同经撤销才无效，撤销之前为有效。
法律依据：
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2022-12-05 08:28:12

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。