操作不当向左打方向与道路中央隔离护栏等道路防护设施相撞，致驾驶车辆与道路防护设施受损！有没有责任？

更新时间：2019-05-09 11:35:41

问题描述：

因躲避道路上的井盖，操作不当向左打方向与道路中央隔离护栏等道路防护设施相撞，致驾驶车辆与道路防护设施受损！！问井盖方有没有责任？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助78344 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

车辆受损：
1、财产直接损失证据
（1）车辆损坏的评估单，修理施工单及发票。
（2）财物损失清单。
（3）牲畜因伤失去使用价值或死亡物价部门的评估单。
（4）不便提交的大宗物品，易烂霉变和不易保管的物品，应有原物的照片，估价证明及鉴定结论。
2、间接损失证据。
（1）机动车行驶证、车辆运营证以及运营合同、劳动合同等证明车辆有运营资格且有运营任务。
（2）行驶线路和每天营运收入的证明。
（3）停运时间的证明，主要是修复出厂时的证明。
（4）受损物品批发价格和自己所在地区零售价格差，以证明货物损失了必将获得的利益。

2019-05-09 11:29:46

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1258134 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

员工在工作过程中失误，并非故意的，员工并不需要承担赔偿责任。是单位应该承担的风险。
如果是员工非工作原因造成的损失，但是才可以要求赔偿。
《工资支付暂行条例》
第十六条因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。
经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。

2019-05-09 11:33:49

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1110617 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

1、根据最高人民法院的规定，当事人应当根据《道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任。
2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人，机动车具有更强的机动性能和回避能力，在双方均违章的情况下，机动车驾驶人的风险是侵害他人导致的赔偿风险，而非机动车驾驶人或行人的风险则是自身的伤亡，因此，机动车驾驶人理所当然地要承担更高的危险注意义务。
3、当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的，应当提供相反的证据或理由，并承担结果意义上的举证责任。

2019-05-09 11:35:41

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。