这么说吧，那么保证人和物保一起在500万的范围承担保证责任，还是保证人和物保个承担500万的担保责任?

更新时间：2019-05-10 15:00:52

问题描述：

这么说吧，如果有人保500万，物保500万，而欠银行的债务有530万（本金加利息），那么保证人和物保一起在500万的范围承担保证责任，还是保证人和物保个承担500万的担保责任?

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

债权债务律师团队推荐
已帮助219266 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

　　连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，也就是说，担保人需要承担的责任是连带责任。

　　当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

　　这时候，担保人需要承担的责任就是这样的民事连带责任。

2019-05-10 14:55:54

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1163103 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。

　　连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。
没有约定的，平均分担。

2019-05-10 14:57:29

点赞
找法网咨询顾问
已帮助190483 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

保证人的保证债务源于保证合同，若保证合同无效，保证人的保证债务亦成为无本之木，无源之水，保证人自然不必承担民事责任。担保法第三十条第一款规定，主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。
民间借贷合同当事人为了骗取保证人承担保证债务，而互相勾结、策划手段，布下圈套而使保证人就范，违背诚实信用原则和公序良俗原则，保证人对此不应承担民事责任。《担保法》第三十条第二款规定，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。
保证合同是主合同债权人与保证人之间签订的，而合同的精神则在于缔约双方当事人之间的意思表示应当真实、一致。无论民间借贷合同的债权人对保证人实施欺诈，还是运用生命健康或财产利益的侵害对保证人实施胁迫，即使保证人在保证合同上签了字、盖了章，该保证合同仍为无效，主合同债权人在债务人不能履行的情况下不得要求保证人承担保证责任。

2019-05-10 15:00:52

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。