商标起诉的恶意抢注能否认定侵权？

更新时间：2023-06-03 12:42:11

问题描述：

商标起诉的恶意抢注能否认定侵权？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

知识产权律师团队推荐
已帮助927027 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

法律分析：商标恶意抢注认定标准有：
(一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件。
(二)申请人采取了不正当手段，这是行为要件。
(三)注册成功，这是客观要件或事实要件。恶意抢注商标的赔偿标准是：法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。能够赔偿多少钱要看实际损失，以及向法院提出的请求。法律依据：《中华人民共和国商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

2023-06-03 12:40:26

点赞
找法网咨询顾问
已帮助367250 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

恶意抢注他人商标的，起诉仍不构成侵权的情形有：
1.宣告注册商标无效的决定或者裁定；
2.对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。法律依据：《中华人民共和国商标法》
第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
第四十七条第二款宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。
但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

2023-06-03 12:40:49

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1343897 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

法律分析：恶意抢注他人商标的，起诉仍不构成侵权的情形有：
1.宣告注册商标无效的决定或者裁定；
2.对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。法律依据：《中华人民共和国商标法》
第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
第四十七条第二款宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。
但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

2023-06-03 12:42:11

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。