恶意抢注商标起诉不能认定侵权吗？

更新时间：2023-06-03 14:08:07

问题描述：

恶意抢注商标起诉不能认定侵权吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

知识产权律师团队推荐
已帮助137411 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

恶意抢注他人商标的，起诉仍不构成侵权的情形有：
1.宣告注册商标无效的决定或者裁定；
2.对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。法律依据：《中华人民共和国商标法》
第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
第四十七条第二款宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。
但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

2023-06-03 14:06:06

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1142203 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

法律分析：恶意抢注他人商标的，起诉仍不构成侵权的情形有：
1.宣告注册商标无效的决定或者裁定；
2.对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。法律依据：《中华人民共和国商标法》
第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
第四十七条第二款宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。
但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

2023-06-03 14:06:21

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1653535 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

恶意抢注商标起诉的可以不认定侵权，商标抢注是一种事实认定行为，一般会撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。一般不会承担其它的侵权责任。
依据《中华人民共和国商标法》第九条中的规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
第三十二条中也有相关规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
当他人恶意抢注商标而造成受害者发生实际的经济损失时，起诉才会认定为侵权，其他情形还要视具体影响而定。
法律依据：《中华人民共和国商标法》第九条第一款
申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
第三十二条
中也有相关规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

2023-06-03 14:08:07

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。