在什么情况下，公安地点的鉴定笔录不能作为定案的依据？

更新时间：2023-07-07 10:54:16

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

综合律师团队推荐
已帮助827870 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

1、这些情形辨认笔录不得作为定案根据：
(一)辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的;
(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;
(三)辨认活动没有个别进行的;
(四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;
(五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;
(六)违反有关规定，不能确定辨认笔录真实性的其他情形。
2、法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零五条

2023-07-07 10:52:06

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助806710 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

以下内容不得作为定案根据：
1、讯问笔录没有经被告人核对确认的。
2、讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的。
3、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。
《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条
《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条
被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）讯问笔录没有经被告人核对确认的；
（二）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；
（三）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。

2023-07-07 10:52:28

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1952668 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；
2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；
3、辨认活动没有个别进行的；
4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；
5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；
6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。
法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第九十条，对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。
辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
(一)辨认不是在侦查人员主持下进行的;
(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;
(三)辨认活动没有个别进行的;
(四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;
(五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;
(六)违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

2023-07-07 10:54:16

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。