担保合同约定的期限与主债务期限一致，担保有效吗

更新时间：2019-05-31 21:57:13

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

债权债务律师团队推荐
已帮助183028 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

如果既没期限又没限额,那是不可能成立的.因为保证的标的完全不确定.
最高限额保证合同,也是既要有限额,又要有期限.如果未约定期限,则以保证人通知债权人之日为决算日.
期限是必须的,若无最高限额设定该保证是否成立,我国似无明确规定.在日本法中,只在抵押合同中的最高限额是成立的必要条件,而其它合同未设最高限额不影响成立.
最好是根据往年业务量,就高设一个最高限额,然后一年为限,每年决算.限额在一年内即将用完时再补充.这样工作量也不大.

2019-05-31 21:49:08

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1117633 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

在离婚协议书中，男女双方一致同意，一方不负担夫妻关系存续期间的债务是具有效力的。

但是，如果应当承担债务的一方，对夫妻关系存续期间的债务没有还债，或者没有还债能力，另一方应当共同偿还。
债权人有权向人民法院申请以债务人的夫妻共同财产偿还。

下面是法律规定。

《中华人民共和国婚姻法》

第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

第四十一条　离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

2019-05-31 21:53:05

点赞
找法网咨询顾问
已帮助820700 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

《担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”

　　担保合同是以担保主合同债权为目的的，如果主合同债权因主合同无效而不存在，则担保合同也就失去了担保的对象，因而担保合同应随主合同无效而无效。

　　主合同的无效，应当根据《合同法》第五十二条的规定予以确认，即“有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律和行政法规的强制性规定。”

　　同时，我们还应当明确，主合同的部分无效，不会影响担保合同的效力，也就是说，只要主合同的债权不无效，担保合同的效力则不受影响。

2019-05-31 21:54:58

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1495100 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

为了促使债务人履行债务，保障债权及时得到实现。
　　现代大陆法系的民法均承认债权的担保制度，主要包括人的担保和物的担保。广义上的债的担保，包括狭义的债的担保与债的保全。
本文仅讨论狭义的债的担保，包括人保、物保和金钱担保。
　　《担保法》第二条　在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
　　本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。

2019-05-31 21:57:13

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。