正当防卫和紧急避险是正当行为吗

更新时间：2023-09-18 09:12:08

问题描述：

正当防卫和紧急避险是正当行为吗

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1384426 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

法律分析：我国法律明文规定的正当行为，只有正当防卫与紧急避险两种。一般认为正当行为还有下列一些情形：1、自救行为；2、正当业务行为。包括医疗行为、竞技行为；3、履行职务行为。包括直接依法实施的职务行为、执行命令的职务行为；4、基于权利人承诺或自愿的损害。包括权利人明确承诺的损害、推定权利人承诺的损害；5、法令行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-09-18 09:10:22

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助476160 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

我国法律明文规定的正当行为，只有正当防卫与紧急避险两种。一般认为正当行为还有下列一些情形：1、自救行为；2、正当业务行为。包括医疗行为、竞技行为；3、履行职务行为。包括直接依法实施的职务行为、执行命令的职务行为；4、基于权利人承诺或自愿的损害。包括权利人明确承诺的损害、推定权利人承诺的损害；5、法令行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-09-18 09:10:45

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1882752 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

我国法律明文规定的正当行为，只有正当防卫与紧急避险两种。一般认为正当行为还有下列一些情形：1、自救行为；2、正当业务行为。包括医疗行为、竞技行为；3、履行职务行为。包括直接依法实施的职务行为、执行命令的职务行为；4、基于权利人承诺或自愿的损害。包括权利人明确承诺的损害、推定权利人承诺的损害；5、法令行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-09-18 09:12:08

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。