难道只有人证没有物证可以定罪，具体应该怎么规定？

更新时间：2023-11-17 10:14:05

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1112460 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

定罪规定为：

1. 如果证据确实充分，且经查证属实，法院可以依法作出有罪判决。
2. 仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
3. 对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。

证据确实、充分的标准：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

判决原则：

1. 案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
2. 依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
3. 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2023-11-17 10:11:44

点赞
找法网咨询顾问
已帮助996283 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

有人证无物证，如果证据确实充分，且经查证属实的，也能定罪，法院能依法作出有罪判决。但是如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2023-11-17 10:12:12

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1451155 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

有人证无物证不会对当事人进行定罪。证据必须经过核实，才能作为最后决定的依据。证人证言属于证据的一种，只有口供而无其他证据的，不认定被告人有罪并处罚。能够证明案件事实的材料都是证据。量刑应当注重证据、调查研究，口供不得轻信。如果只有被告人供认不讳，没有其他证据，就不能认定被告人有罪受罚；如果被告人没有供述，证据确实、充分，就可以认定被告人有罪并处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十八条辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。
第五十三条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

2023-11-17 10:14:05

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。