股东直接诉讼与股东代表诉讼的区别是什么

更新时间：2023-11-30 14:14:04

问题描述：

股东直接诉讼与股东代表诉讼的区别是什么

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1622910 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下：
1. 提起诉讼的原因和目的不同；
2. 诉权不同；
3. 当事人在诉讼中的地位不同；
4. 对原告资格的要求不同；
5. 提起诉讼的程序要求不同；
6. 诉讼所得赔偿的所有权不同；
7. 诉讼判决结果的约束力不同。

董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。此外，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益，违反者需承担赔偿责任。

2023-11-30 14:11:52

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助197431 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要体现在：
1. 股东代表诉讼的出发点是公司的权益受到侵害，且其他公司人员未履行其职责，股东因此提起诉讼；
2. 股东直接诉讼则是由于股东自身的权益受到损害而提起的。

在《中华人民共和国公司法》中，当董事、高级管理人员存在违法行为时，符合条件的股东可以请求监事会或监事、董事会或执行董事提起诉讼。若上述机构拒绝或未及时提起诉讼，且情况紧急、不立即起诉将严重损害公司利益，股东有权为了公司利益以自己的名义直接向法院提起诉讼。

2023-11-30 14:12:12

点赞
公司企业律师团队推荐
已帮助1115521 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别在于，股东代表诉讼是由股东提起的，目的是为了维护公司的权益，当公司的权益受到侵害，且其他公司人员怠于履行职责时，股东才会选择起诉。而股东直接诉讼则通常是股东自身权益受损时提起的。

根据《公司法》第一百五十一条的规定，如果董事、高级管理人员存在本法第一百四十九条所列的行为，有限责任公司的股东或股份有限公司中连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。同样地，如果监事存在本法第一百四十九条所列的行为，上述股东也可以书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

2023-11-30 14:14:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。