我需要知道效力待定合同与无效合同的区别是什么。

更新时间：2023-12-08 13:40:36

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助798567 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

效力待定合同与无效合同的区别表现为：

1. 无效合同具有违法性，自始无效，不因当事人的追认而发生法律效力。
2. 效力待定的合同在经权利人追认后可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。

效力待定合同与无效合同的这些区别决定了它们在法律上的不同处理方式和后果。无效合同因其违法性，从一开始就不被法律认可，无法产生预期的合同效力。而效力待定的合同，在未经权利人追认前，其效力是不确定的，但一旦得到追认，便成为合法有效的合同。

2023-12-08 13:39:24

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1649725 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

效力待定合同与无效合同的区别在于：

1. 效力待定的合同在经权利人追认后可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。而无效合同则始终无效，不会因当事人的追认而发生法律效力。
2. 效力待定合同的原因通常是当事人没有代理权或者无民事行为能力；而无效合同的原因则主要是合同内容违法。

对于无代理权或超越代理权而实施的代理行为，若未经被代理人追认，则对被代理人不发生效力。此外，违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为均被视为无效。

2023-12-08 13:39:32

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1442991 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

效力待定合同与无效合同的主要区别在于：

1. 效力待定的合同在经权利人追认后可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。这意味着，如果合同的另一方是有效的，并且有权追认该合同，那么该合同在追认后将具有法律效力。
2. 无效合同则具有违法性，自始无效，不因当事人的追认而发生法律效力。这类合同从一开始就是无效的，无论是否经过追认都不会改变其无效状态。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为，并且未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。同时，违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的民事法律行为也被视为无效。但需要注意的是，如果该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

2023-12-08 13:40:36

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。