过错推定责任与无过错责任的区别，法律如何规定

更新时间：2023-12-14 01:22:09

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事案件律师团队推荐
已帮助1271038 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

过错推定责任和无过错责任的区别在于，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，责任方即需承担责任，且不存在免责的情况；而过错推定则允许加害人有机会进行反驳，包括在面临不可抗力时，有可能免除责任，因此它并非一种纯粹的归责方式。

《民法典》第一千一百六十五条规定，若行为人因过错侵害他人民事权益并造成损害，需承担侵权责任。同时，依照法律规定可推定行为人有过错，若其无法证明自己没有过错，同样需承担侵权责任。

《民法典》第一千一百六十六条规定，无论行为人在损害他人民事权益时是否有过错，只要法律规定需承担侵权责任，均依照相关法律规定执行。

2023-12-14 01:21:16

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1421018 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

过错推定责任和无过错责任的区别在于，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，责任方即需承担责任，且不存在免责的情况；而过错推定则允许加害人有机会进行反驳，包括在面临不可抗力时，有可能免除责任，因此它并非一种纯粹的归责方式。

《民法典》第一千一百六十五条规定，若行为人因过错侵害他人民事权益并造成损害，需承担侵权责任。同时，依照法律规定可推定行为人有过错，若其无法证明自己没有过错，同样需承担侵权责任。

《民法典》第一千一百六十六条规定，无论行为人在损害他人民事权益时是否有过错，只要法律规定需承担侵权责任，均依照相关法律规定执行。

2023-12-14 01:21:21

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1023505 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

过错推定责任和无过错责任的区别在于，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦发生损害，责任方就必须承担责任，且不存在任何免责事由。而过错推定则允许加害人进行反驳，在存在不可抗力等特定情况下，有可能免责，因此它并非一种绝对的归责方式。

根据《民法典》的相关规定：

1. 当行为人因过错侵害了他人的民事权益并造成损害时，该行为人应承担侵权责任。
2. 在法律规定的情况下，如果推定行为人有过错且其无法证明自己没有过错，则同样需承担侵权责任。
3. 对于损害他人民事权益的行为，无论行为人是否有过错，只要法律规定需承担侵权责任，就需依照规定执行。

2023-12-14 01:22:09

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。