过错推定责任和无过错责任的情形

更新时间:2022-09-28 15:30:45 找法网官方整理
导读:
过错推定责任的情形有堆放的物品倒塌致人损害的、地下施工等,无过错责任的情形包括了无、限制民事行为能力人致人损害的,还有用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的情形都承担无过错责任。
过错推定责任和无过错责任的情形

  一、过错推定责任的情形

  过错推定责任的情形如下:

  1.堆放的物品倒塌致人损害的,适用过错推定责任;

  2.林木折断致人损害的,适用过错推定责任;

  3.地下施工(包括窨井)致人损害的,适用过错推定责任;

  4.非法占有高度危险物中所有人、管理人适用过错推定责任。

  二、无过错责任的情形

  无过错责任的情形如下:

  1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任(《民法典》第一千一百八十八条)。

  2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任(《民法典》第一千一百九十一条)。

  3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任(《民法典》第一千一百九十二条)。

  4.因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者和销售者承担的不真正连带责任,为无过错责任。销售者具有过错的,承担最终责任;销售者无过错的,生产者承担最终责任(《民法典》第41-43条)。

  5.机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,机动车一方承担无过错责任(《民法典》第一千二百零八条;《道路交通安全法》第一千二百四十三条)。

  三、无过错责任的弊端

  无过错责任的产生虽然在一定程度上满足了社会的需要,加大了对受害人的法律保护,但在审判实践中,无过错责任与过错责任并存,其不足之处和存在的缺陷愈来愈多地暴露在人们的面前。无过错责任存在着较大的缺陷。找法网提醒您,无过错责任缺乏必要的弹性。所谓弹性,就是可伸缩性、可解释性和可变通性。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
无过错责任与过错推定责任一样吗
无过错责任和过错推定责任的关键区别在于归责要件。过错推定允许通过证明清白来免责,而无过错责任则基本不考虑行为人的过错情况。在操作层面,需明确具体的责任类型,然后
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
过错推定责任与无过错责任的区别,法律如何规定
过错推定责任和无过错责任的区别在于,无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦发生损害,责任方就必须承担责任,且不存在任何免责事由。而过错推定则允许加害人进行反驳,在
请问,过错推定责任和无过错责任在法律上有何不同?
过错推定责任和无过错责任的区别在于,无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,责任方即需承担责任,且不存在免责的情况;而过错推定则允许加害人有机会进行反驳,
请问,通常情况下,过错推定责任和无过错责任有什么不同呢?
过错推定责任和无过错责任的区别在于,无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,责任方即需承担责任,且不存在免责的情况;而过错推定则允许加害人有机会进行反驳,
过错责任原则和过错推定原则无过错
法学界存在争议。个人认为知识产权侵权行为归责原则属于推定过错原则,还是属于过错归责原则
过错推定责任和无过错责任
如果有偿,承担责任根据合同。如果无偿,则是故意或重大过失。仓储合同应为无过错
过错推定属于过错责任还是无过错责任
你好,合同法原则上采用无过错责任原则,在一些特定情况下采用过错责任原则。首先,当事人不履行合同义务的,即应当承担违约责任,原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使
过错推定和无过错责任比较
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力
过错推定原则和无过错责任原则
法学界存在争议。个人认为知识产权侵权行为归责原则属于推定过错原则,还是属于过错归责原则
过错责任和过错推定责任无过错责任
过错责任和无过错责任的区别:第 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则。第 二、无过错责任的基本思想是对