请问，过错推定责任和无过错责任在法律上有何不同？

更新时间：2023-11-21 09:20:44

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事案件律师团队推荐
已帮助1364876 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

过错责任和无过错责任的不同：

1. 过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。即，如果行为人在实施某行为时存在过错，就需要承担相应的民事责任。
2. 无过错责任原则是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。即使行为人在实施某行为时并无过错，仍需要承担一定的法律责任。

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的情况：

如果学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责，导致限制民事行为能力人受到人身损害，那么学校或者其他教育机构应当承担侵权责任。这意味着，即使学校或教育机构没有直接的过错，只要他们未能尽到应尽的教育、管理职责，导致学生在学校发生人身损害，就需要承担相应的法律责任。

2023-11-21 09:18:09

点赞
找法网咨询顾问
已帮助560208 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

过错推定责任和无过错责任的区别在于，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，责任方即需承担责任，且不存在免责的情况；而过错推定则允许加害人有机会进行反驳，包括在面临不可抗力时，有可能免除责任，因此它并非一种纯粹的归责方式。

《民法典》第一千一百六十五条规定，若行为人因过错侵害他人民事权益并造成损害，需承担侵权责任。同时，依照法律规定可推定行为人有过错，若其无法证明自己没有过错，同样需承担侵权责任。

《民法典》第一千一百六十六条规定，无论行为人在损害他人民事权益时是否有过错，只要法律规定需承担侵权责任，均依照相关法律规定执行。

2023-11-21 09:18:20

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1227970 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

过错推定责任和无过错责任的区别在于，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，责任方即需承担责任，且不存在免责的情况；而过错推定则允许加害人有机会进行反驳，包括在面临不可抗力时，有可能免除责任，因此它并非一种纯粹的归责方式。

《民法典》第一千一百六十五条规定，若行为人因过错侵害他人民事权益并造成损害，需承担侵权责任。同时，依照法律规定可推定行为人有过错，若其无法证明自己没有过错，同样需承担侵权责任。

《民法典》第一千一百六十六条规定，无论行为人在损害他人民事权益时是否有过错，只要法律规定需承担侵权责任，均依照相关法律规定执行。

2023-11-21 09:20:44

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。