签了合同，但需要预存30%的贷款金额的保证金才能下款，这样的诈骗合同有法律效力吗？

更新时间：2023-12-16 20:36:07

问题描述：

今天在XX银行申请了无抵押贷款，签订了合同，但是客服经理说需要在本人银行卡里面预存30%的贷款金额的保证金才能下款！我感觉我遇到了诈骗了，但是合同签好了，像这样的诈骗合同有法律效力吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1652328 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

涉嫌诈骗的贷款合同是无效的。因为诈骗签订的合同违反了我国《刑法》的规定，贷款诈骗属于虚假的意思表示、并且违反法律、行政法规的强制性规定、恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为。
所以诈骗罪的贷款合同无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的等。

2023-12-16 20:33:53

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1024974 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1.涉嫌诈骗的贷款合同是无效的。诈骗签订的合同违反了我国《中华人民共和国刑法》的规定，且损害国家利益，而且是以合法形式掩盖非法目的的合同。所以根据我国法律规定的合同无效的情形，这种情况签订的合同当然是无效的。贷款诈骗属于违法行为，以此订立的合同为法律规定的无效合同。
2.法律依据：根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

2023-12-16 20:34:14

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1871205 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

涉嫌诈骗的贷款合同是无效的。诈骗签订的合同违反了我国《刑法》的规定，且损害国家利益，而且是以合法形式掩盖非法目的的合同。所以根据我国法律规定的合同无效的情形，这种情况签订的合同当然是无效的。
贷款诈骗属于违法行为，以此订立的合同为法律规定的无效合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

2023-12-16 20:36:07

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。