抵押权和质权和留置权的区别是什么

更新时间：2024-03-28 13:44:05

问题描述：

抵押权和质权和留置权的区别是什么

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

债权债务律师团队推荐
已帮助597729 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

抵押权、质权和留置权有以下区别与共同点：

1. 标的物不同。抵押权的标的物包括不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，如债权、股权、知识产权等；而留置权的标的物仅为动产。
2. 成立和保持要件不同。抵押权的成立以抵押登记为条件，但不以抵押物的交付为条件，保持时也不以抵押权人占有抵押物为条件。

共同点：

1. 三者都是以确保债务的履行为目的。
2. 都是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利。
3. 在债务人不履行债务时，三者都享有对该财产的优先受偿权。

综上，抵押权、质权、留置权在性质、标的物、具体实行条件等方面有所不同，但都是为了确保债务履行、在债务人权力及不履行时的受偿权方面有共同点。

2024-03-28 13:41:50

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助312070 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

抵押权、质权、留置权的先后顺序及区别：

1. 顺序：留置权、质权、抵押权。
2. 区别：
- 成立条件：抵押权依双方合意成立，留置权依法律规定。
- 占有条件：质权在设定时移转占有，与债权无事先占有关系；而留置权则直接基于占有的事实。

抵押权的实现条件：

1. 抵押权必须有效存在。若抵押权无效或被撤销，则无法实现。
2. 债务人履行期限届满。这是决定债务人是否履行债务的时间标准。
3. 债权人未受清偿。若债务履行期限届满而债权人未受清偿，无论债务是迟延还是拒绝履行，债权人均可行使抵押权。

2024-03-28 13:42:09

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1909901 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

质权与抵押权的区别：

1. 成立要件和保持要件不同。抵押权的保持不以抵押权人占有抵押物为条件；而质权的成立，除了签订质押合同外，出质人还需依质押合同的约定将质物交债权人占有。
2. 标的物有所不同。抵押权的标的物包括不动产、不动产用益物权和动产；而质权的标的物仅限于动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。

在债务担保方面，抵押权和质权都是用来保障债权实现的手段。抵押权是指债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，作为债务的担保。当债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。而质权则是指债务人或第三人将其动产交付给债权人占有，作为债务的担保。同样，在债务人不履行到期债务或发生约定的实现质权的情形时，债权人有权就该动产优先受偿。

2024-03-28 13:44:05

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。