我动手打人后被打的人去拿破窗锤过来后被我推到玻璃致对方轻伤二级我这个算正当防卫吗

更新时间：2019-08-30 08:37:24

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

民事相关律师团队推荐
已帮助905061 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

第
一、判决离婚的前提是，夫妻双方感情确实破灭。因此，对方只有一次动手打人的情形，无法为夫妻双方感情破灭做充分的证明，法院也就不会仅由此便做出离婚判决。
第
二、离婚案件，一般要求以调解的方式结案。所以，即使夫妻双方感情破灭，法院也首先会对夫妻双方就夫妻共同财产分割、子女抚养等问题进行调解。

2019-08-30 08:30:56

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1014314 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

　　不论谁先动手，打架致人轻伤，就涉嫌故意伤害罪，应当追究刑事责任。　　《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。　　

2019-08-30 08:33:27

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1279508 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

被人打了，经鉴定达到轻伤，行为人就触犯了《刑法》第234条之规定，涉嫌故意伤害罪，依法应追究刑事和民事赔偿的责任。　　如果受害人已经报案，由公安机关立案侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉，追究行为人的刑事责任。
　　受害人可以在法院审理前，提起刑事附带民事诉讼。　　也可以在诉讼前自行调解了结民事部分。

2019-08-30 08:35:42

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助723752 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

正当防卫：　　
一、正当防卫的开始，与犯罪的着手无关，而与攻击开始有关，现在的攻击即违法攻击即现在的危险性，是对被攻击人来说的，无论攻击人出于故意还是过失，无责任能力人的自发的攻击，皆与正当防卫的可否无关.“现在的危险”要具有现实性，但是对于现在不防卫，以后就不能防卫的情况，可以正当防卫.其实这也是有紧迫性的情况.对于攻击没有故意或过失支配情况下，可能构成假想防卫，假想防卫又分为有责和无责。不法侵害应是由人实施的，野生动物对人进行攻击的时候，对其进行防卫不存在是否正当的问题。　　
二、而紧急避险，只需要对现在的危难即可，故意过失更不需要讨论，而且是对第三者的损害行为。由于紧急避险的特点之一，就是所损害的是与侵袭无关的第三人的合法利益。，对攻击行为而做的对抗，即正当防卫。转嫁与第三人的，为紧急避险;　　
三、对一个行为难以判断是正当防卫还是紧急避险时，如果行为能够阻止侵害而不是转嫁侵害，应认为是正当防卫。

2019-08-30 08:37:24

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。