在一个小路口，两辆电动车相撞，对方由东向西闯红灯，我由南向北人行道绿灯正常行驶未踩到斑马线上这对吗？

更新时间：2025-08-28 09:24:00

问题描述：

在一个小路口，两辆电动车相撞，对方由东向西闯红灯，我由南向北人行道绿灯正常行驶未踩到斑马线上，定的同责，这对吗

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助280198 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

在小路口两辆电动车相撞，对方闯红灯你正常行驶却被认定同责，是否合理取决于具体情形。
如果交警认定双方负同等责任，说明双方在事故中均存在一定过错。若存在以下不同情形，责任划分也会有所不同：

1. 如果对方确实闯红灯且无其他干扰因素，原则上对方应承担主要或全部责任；
2. 如果你在通过路口时未完全按照交通规则行驶（如速度过快、未及时避让等），也可能承担部分责任；
3. 如果路口监控或证人证言能证明你完全无过错，可申请重新认定责任；
4. 如果你虽绿灯通行但未尽到注意义务（如未减速观察），也可能被认定为有过失；
5. 如果路口信号灯控制复杂或存在视线盲区，也可能影响责任划分的判断。

2025-08-28 09:19:49

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1305853 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

根据法律规定，电动车相撞责任划分应结合双方行为与过错程度进行认定。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故责任应根据双方的过错程度进行划分。在你描述的场景中，对方由东向西闯红灯属于明显违反交通信号的行为，原则上应承担主要甚至全部责任；而你虽然绿灯通行，但如果你未在进入路口前充分观察、减速慢行，或存在其他轻微违规行为，也可能被认定为存在一定过错，从而被划分部分责任。

在电动车与电动车之间发生的交通事故中，适用的是“双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规则。因此，若交警认定你方存在未减速观察、未避让等行为，即便绿灯通行，也可能构成“部分责任”。建议你根据现场证据（如监控、照片、证人）判断是否确实存在你方过错行为，如无，则可依法申请责任复核。

2025-08-28 09:20:05

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助652037 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

针对电动车相撞责任认定为同责的情况，建议采取以下实用行动方案。
1. 申请事故责任复核：如果你认为交警的责任认定有误，可以在收到事故认定书三日内向上一级交警部门申请复核，提交相关证据材料，要求重新认定。
2. 收集和保存现场证据：包括路口监控视频、现场照片、目击者联系方式等，这些证据可能在复核或诉讼中起到关键作用。
3. 咨询专业律师：律师可以根据你提供的证据材料，评估责任认定是否合理，并协助你准备复核申请或提起诉讼。
4. 保留医疗和维修票据：如果事故造成人身伤害或车辆损坏，保留所有相关票据，以便后续索赔。

选择解决方案时，应重点考虑证据是否充分、是否存在明显过错行为以及复核或诉讼的时间成本。建议在专业律师指导下综合判断。

如需进一步了解如何申请复核或准备诉讼材料，欢迎继续咨询我们的律师团队。

2025-08-28 09:22:00

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助827205 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

在电动车相撞事故中，若责任认定不当，可能带来以下法律风险。
1. 赔偿金额增加：例如，若你被认定承担50%责任，而实际应无责，你将承担本不应承担的损失赔偿，包括车辆维修费用、医疗费用等。
2. 保险理赔受限：一些保险公司依据事故责任比例进行理赔，若你被错误判定为有责，可能影响理赔金额甚至拒赔。

例如：你在绿灯通过路口，对方闯红灯撞上你，但交警因你未完全停在停止线而判你同责。结果你需承担一半维修费用，而实际应由对方全额承担。这种情况下，你不仅多付了钱，还可能影响下一年度的保险费率。

如需评估你是否面临上述风险，建议进一步向我们咨询具体案情。

2025-08-28 09:24:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。