刑事案上告二审后，为何简易程序都没走就维持原判了

更新时间：2019-12-21 19:34:34

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1308514 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

1、看判决书的执行期限
2、民事案件，二审判决为生效判决，当庭宣判的，当庭可以生效；未当庭宣判的，送达后即生效。在判决书规定的期限内未履行判决的，在期满后，即可以申请强制执行，强制执行一般为当事人申请后七个工作日内。　　
3、民事案件是人民法院依照法律规定，为方便审理和解决当事人之间的争议，根据法律关系的性质对受理案件所进行的分类。　　
4、民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
5、发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被执行人。

2019-12-21 19:29:22

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助999431 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

普通的离婚案件可以使用简易程序。很多法院受理的案件，在受理的同时就直接设置为简易程序审理，这样原告预交诉讼费只需要交一半。如果案件在三个月内结不了案的，法院再将案件转为普通程序，那时将会通知原告补交另一半的案件受理费。
因为适用简易程序不仅程序简便能更好的方便当事人诉讼，而且还减轻了原告的经济负担。所以立案时直接适用简易程序对原告来说，是一件好事。

2019-12-21 19:33:23

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1215972 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

刑事辩护与刑事代理作为刑事诉讼的两项制度，在表面上有些共同特征，最明显地表现在刑事辩护人与代理人都与案件处理后果无法律上的利害关系，他们都不是基于本人利益参加诉讼的。两者的主要区别在于：
1. 诉讼地位不同
虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人约束；而代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动。
2. 产生根据不同
刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院指定；而刑事代理人参加诉讼的根据是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。
3. 权限范围不同
刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在犯罪嫌疑人、被告人授权问题；而刑事代理人是否参与诉讼，在什么权限范围内从事活动均需授权决定。
4. 权利内容不同
刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人、被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利是由被代理人授予的，且不能超出被代理人的权限范围。
5. 诉讼任务不同
刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任。而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法权益。
6. 活动名义不同
刑事辩护人调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义；而刑事代理人进行活动时使用的是被代理人的名义。

2019-12-21 19:34:34

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。